«Кураж» без вывески: магазин, который лишился лицензии, продолжает торговать спиртным по ночам

В редакцию ZAB.RU поступила информация о том, что магазин сети «Кураж» в первом микрорайоне Читы, дом 32а, продолжает торговать алкоголем в ночное время — при том что незадолго до этого сеть, по имеющимся данным, лишилась лицензии на розничную продажу алкоголя. По сообщению, торговая точка демонтировала фирменную вывеску и продолжает работу как ни в чём не бывало.

Мы не можем достоверно подтвердить этот конкретный эпизод, но история сети «Кураж» с региональными контролирующими органами действительно насчитывает уже почти год последовательных нарушений, изъятий и судебных разбирательств, завершившихся аннулированием лицензии одного из юридических лиц сети через суд.

Как «Кураж» дошёл до потери лицензии

История лишения сети лицензии на алкоголь — это не одномоментное решение, а результат почти годовой цепочки нарушений и судебных разбирательств. Ещё в конце сентября 2025 года стало известно, что лицензию на торговлю крепким алкоголем у магазина «Кураж» временно отозвали сразу по нескольким адресам в Чите из-за выявленных нарушений — в частности, лицензии на крепкий алкоголь лишили торговую точку на улице Столярова, 37, которая, что особенно показательно, находится в соседнем здании с управлением МВД России по городу Чите.

Проблемы на этом не закончились. 26 мая 2026 года, в День последнего звонка — традиционный день, когда продажа алкоголя в России находится под полным запретом, — сотрудники Региональной службы по тарифам Забайкальского края провели рейд по магазинам сети «Кураж» в Черновском районе Читы. Итог оказался красноречивым: было изъято порядка 400 литров алкоголя, зафиксирована продажа спиртного в запрещённый день, отсутствие фиксации продаж в системе ЕГАИС и даже обнаружена немаркированная пивоваренная продукция.

За подобный набор нарушений юридическому лицу грозили штрафы от 150 до 300 тысяч рублей за продажу в запрещённый день, до 200 тысяч — за отсутствие фиксации в ЕГАИС и ещё до 100 тысяч — за немаркированный товар. Но главная угроза заключалась в другом: выявленные нарушения стали прямым основанием для аннулирования лицензии.

Суд первой инстанции отказал, но апелляция всё изменила

Региональная служба по тарифам не ограничилась штрафами и обратилась в суд с иском об аннулировании лицензии сети «Кураж 24». Первая судебная инстанция, однако, отказала контролирующему органу — что само по себе показывает: даже при наличии зафиксированных нарушений лишение лицензии оказалось далеко не автоматической процедурой, а результатом настойчивой судебной борьбы.

Точку в этом споре поставил только Четвёртый арбитражный апелляционный суд: 29 мая 2026 года он отменил решение суда первой инстанции и полностью удовлетворил требования Региональной службы по тарифам. Лицензия сети «Кураж 24» на розничную продажу алкоголя была официально аннулирована. Одновременно с этим лицензии лишилась и другая читинская сеть — «Пеликан 24», также неоднократно попадавшая в поле зрения контролирующих органов.

Юридически лишение лицензии означает полное прекращение легальной торговли алкогольной продукцией — фактически конец профильного алкогольного бизнеса для специализированной сети, если она не найдёт способ переоформить деятельность на новое юридическое лицо или получить лицензию заново после устранения всех нарушений.

Здесь стоит сделать важную оговорку: доступные источники подтверждают аннулирование лицензии именно у юрлица «Кураж 24». Является ли конкретная торговая точка в доме 32а в 1 микрорайоне частью этого же юридического лица или связана с сетью «Кураж» под иным юридическим оформлением — по имеющимся данным, установить с уверенностью нельзя.

Насколько системной была проблема

Масштаб нарушений в алкогольной рознице Читы, судя по имеющимся данным, оказался далеко не единичным явлением. По итогам одного из последующих рейдов, приуроченных ко Дню молодёжи, контролирующие органы проверили 58 торговых объектов и выявили нарушения на 12 из них — то есть практически каждая пятая проверенная точка продажи алкоголя работала с нарушениями. Это уже не маргинальная статистика для отдельных недобросовестных продавцов, а показатель системной проблемы отрасли в целом.

Контекст этой проверочной кампании также важен: в регионе в целом закрылось порядка 400 алкомаркетов на фоне ужесточения регионального регулирования — в том числе около 30% точек федеральной сети «Красное и белое» и до половины магазинов сети «Бристоль». Для сравнения, только в Чите до начала реформы работало около 800 точек продажи алкоголя. То есть регион в целом переживает масштабную перестройку алкогольного рынка, и история с «Куражом» — лишь один, хотя и весьма показательный эпизод в этом процессе.

Почему сообщение о продолжении торговли особенно тревожно

Если информация о том, что магазин на 1-м микрорайоне, 32а, демонтировал вывеску сети «Кураж» и продолжил торговать в ночное время, найдёт подтверждение, это будет означать качественно иной уровень нарушения закона. Одно дело — торговать алкоголем с нарушением конкретных лицензионных условий, рискуя штрафами и аннулированием разрешения. Совсем другое — продолжать реализацию спиртного вообще без действующей лицензии, уже после того как суд апелляционной инстанции однозначно эту лицензию аннулировал.

Торговля алкоголем без лицензии — самостоятельное и куда более серьёзное правонарушение, чем нарушение условий уже имеющегося разрешения: подобные действия подпадают под административную, а при определённых обстоятельствах и под уголовную ответственность, поскольку незаконная предпринимательская деятельность в сфере оборота алкогольной продукции регулируется отдельно и строже, чем обычные нарушения торговых правил.

Демонтаж вывески в этом контексте, если он действительно произошёл, выглядел бы не как техническая деталь, а как попытка визуально закамуфлировать точку продаж, чтобы затруднить её идентификацию для контролирующих органов и снизить вероятность нового рейда именно по этому адресу.

Что дальше

Показательный вопрос уже поднимали и отраслевые наблюдатели: если лишение лицензии сетей «Кураж 24» и «Пеликан 24» стало результатом столь долгой и упорной судебной работы региональных контролирующих органов, когда очередь дойдёт до других сетей и торговых точек Забайкалья, регулярно фигурирующих в жалобах жителей и сводках проверяющих структур, вроде сети «Район 24», о необходимости усиленного внимания к которой ещё в феврале 2026 года публично заявляла мэр Читы Инна Щеглова.

Если факты о продолжении торговли по адресу 1 мкр, 32а подтвердятся при дополнительной проверке, это станет наглядной иллюстрацией того, что формальное судебное решение об аннулировании лицензии само по себе не гарантирует прекращения незаконной деятельности на земле. Для того чтобы подобные решения судов реально останавливали конкретные точки продажи, требуется не менее настойчивый контроль за их фактическим исполнением — включая проверки уже после аннулирования лицензии, а не только в процессе борьбы за её отзыв. До получения официального подтверждения от Региональной службы по тарифам или иных контролирующих органов конкретно по этому адресу данный эпизод следует рассматривать как сигнал, требующий проверки, а не как установленный факт.