Квартирный вопрос Сапожникова: почему прокуратура требует его выселить?

В Центральном районном суде Читы началось рассмотрение иска прокуратуры Забайкальского края о выселении заместителя председателя Законодательного собрания Александра Сапожникова из служебной квартиры, находящейся в собственности Забайкальского края. Процесс идёт в закрытом режиме. Прокуратура оспаривает договор найма служебного помещения и решение департамента госимущества, требуя освободить жильё. Сам Сапожников ситуацию не комментирует. История обрастает вопросами: почему заместитель председателя парламента, избранный ещё в 2023 году, до сих пор занимает служебную квартиру, и почему дело дошло до суда только сейчас?

Что известно на сегодня

22 сентября в Центральном районном суде Читы стартовал процесс о выселении заместителя председателя Заксобрания Забайкальского края Александра Сапожникова из служебной квартиры, находящейся в собственности Забайкальского края. Слушания идут в закрытом формате — по определению судьи. Пресс-секретарь суда пояснил, что причина закрытия не разглашается.

Иск подала прокуратура региона. Старший помощник прокурора края по взаимодействию со СМИ и общественностью Евгений Синельников 23 сентября сообщил журналистам, что основанием стали материалы проверки по публикации.

«В Центральном районном суде Читы рассматривается иск прокуратуры региона к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края и Александру Сапожникову о признании недействительными договора найма служебного помещения и соответствующего решения департамента, а также об обязании освободить жилое помещение», — пояснил Синельников.

Комментарий Александра Сапожникова на момент выхода новости получить не удалось.

Квартира на Матвеева: 8 лет в служебном жилье

В 2023 году Сапожников рассказывал, что 8 лет живёт в служебном жилье — двухкомнатной квартире на улице Матвеева, 79 в Чите. Эта квартира находится в собственности Забайкальского края.

Сам он в ноябре 2022 года уволился с должности руководителя администрации Читы, чтобы отправиться на СВО. А в сентябре 2023 года избрался в парламент и стал заместителем председателя Законодательного собрания.

Юридическая коллизия: сроки предоставления жилья

Постановление правительства Забайкалья устанавливает: жильё выделяют государственным служащим на время прохождения гражданской службы. Для выборных должностей действует другой срок — назначение или избрание.

Сапожников уволился из администрации в 2022 году, то есть гражданская служба для него закончилась. В 2023 году он избрался в парламент — это уже выборная должность. Однако квартира до сих пор не освобождена. Именно на этом противоречии, судя по всему, и строится позиция прокуратуры: договор найма служебного помещения и решение департамента, на основании которых Сапожников занимает квартиру, могут быть признаны недействительными.

Вопрос без ответа: почему тянулось так долго?

В июне 2025 года председатель Законодательного собрания Забайкальского края Кон Ен Хва не дал ответа на вопрос, почему его заместитель Александр Сапожников до сих пор не освободил служебную квартиру в Чите. С тех пор прошло больше года. И только теперь прокуратура довела дело до суда.

Почему проверка заняла столько времени? Почему департамент госимущества, заключивший договор, не инициировал расторжение раньше? Почему сам Сапожников не освободил жильё добровольно, если сроки предоставления давно истекли? Ответов на эти вопросы пока нет.

Закрытые двери: что скрывает суд?

Отдельного внимания заслуживает закрытый формат слушаний. Судья принял решение о закрытии процесса, но причины не разъяснены. Это может быть связано с защитой персональных данных, с обеспечением безопасности участников или с иными обстоятельствами. Однако в деле, где фигурирует публичное лицо — заместитель председателя регионального парламента, — закрытость сама по себе становится фактором, порождающим дополнительные вопросы. Общество вправе знать, как рассматривается иск к одному из своих избранников.

Что дальше?

Суд продолжит рассмотрение иска. Если требования прокуратуры будут удовлетворены, Сапожников обязан освободить квартиру. Если нет — останется жить в ней на законных основаниях. Но независимо от решения суда, история уже стала показательной. Она высветила сразу несколько проблем: несовершенство механизмов предоставления служебного жилья, медлительность контролирующих органов и нежелание публичных лиц комментировать неудобные вопросы.

Александр Сапожников — ветеран СВО, бывший руководитель администрации Читы (сити-менеджер), ныне зампред Заксобрания. Его квартирный вопрос превратился в тест для всей системы: способна ли власть Забайкалья навести порядок в собственном доме? Пока ответа нет.