Рейтинг не про эффективность: что на самом деле измерили у Осипова

Губернатор Александр Осипов потерял восемь позиций в сентябрьском рейтинге упоминаемости региональных глав. У него 1 507 упоминаний в русскоязычных Telegram-каналах, 6-е место из 11 в ДФО и 74-е среди личных каналов. 

Аналитический центр «Г.У.Р.У.» и агентство «Телестрим» выпустили «Индекс Telegram» за сентябрь 2026 года. Осипов попадает в несколько таблиц на 42 страницах. Разберём, что они показывают, ничего не добавляя от себя.

Цифры без глянца

В общем зачёте из 89 глав регионов Осипов занял 56-е место с 1 507 упоминаниями. Стрелка в таблице показывает минус восемь позиций.

Лидер Сергей Собянин набрал 52 354 упоминания, то есть в 35 раз больше. Выше всех среди дальневосточников Олег Кожемяко (Приморье, 4 762). За ним Айсен Николаев (Якутия, 4 557) и Дмитрий Демешин (Хабаровский край, 3 616). Бурятия у Алексея Цыденова с 3 402 упоминаниями опережает Забайкалье более чем вдвое. Валерий Лимаренко (Сахалин) набрал 3 248.

Позади Осипова остались Мария Костюк (ЕАО, 1 197), Владимир Солодов (Камчатка, 1 163), Василий Орлов (Приамурье, 914), Владислав Кузнецов (Чукотка, 814) и Сергей Носов (Магадан, 796).

Тыва с Владиславом Ховалыгом идёт сразу следом: 57-е место, 1 505 упоминаний. Разрыв между краем и республикой составляет два упоминания.

Сто пятнадцать миллиардов и вдвое меньше внимания

Первой в списке тем Осипова стоит Восточный экономический форум. По данным рейтинга, Забайкалье подписало там соглашения на 115 млрд рублей, и в той же теме значится открытие ГРК «Удокан».

Бурятия на том же форуме подписала 12 соглашений примерно на 107 млрд. Упоминаний у Цыденова при этом вдвое больше. Выходит, что сами по себе подписи под бумагами внимания не добавляют. А подписанное соглашение ещё не вложенные деньги: до реальных инвестиций такие бумаги доходят не всегда и не быстро.

Медведи: тема была общей, а выстрелила не у всех

Вторая тема Осипова: режим повышенной готовности из-за выходов животных к населённым пунктам. Авторы рейтинга сами оговариваются: «очевидно, речь про медвежью угрозу». 

Тема в сентябре была общей для Сибири и Дальнего Востока. В Иркутской области Игорь Кобзев ввёл повышенную готовность с 18 сентября. Он на 28-м месте с 3 646 упоминаниями, и его пятёрка тем начинается именно с медведей. В Бурятии после гибели жителя Закаменского района ограничили мероприятия у лесных массивов. В Томской области ввели повышенную готовность. Носов в Магадане предложил ужесточить правила регулирования численности медведей.

Забайкальская версия этой же повестки в медиа-индексе заметно не выстрелила.

Заявление, которое просит расшифровки

Пятая тема: на форуме «Моя земля — моя семья» Осипов заявил, что Забайкалье избавилось от влияния АУЕ (признано экстремистской организацией и запрещено на территории РФ), и назвал это феноменом. 

Громкое заявление нужно подкреплять данными: что значит «избавилось», по каким критериям, кто и как это измерял. В документе об этом ничего нет, и проверить тезис по нему невозможно. Мы лишь фиксируем, что формулировка попала в топ-5 тем месяца.

Остальные две темы: выборы в Госдуму (третья) и подготовка к отопительному сезону (четвёртая).

Формула, по которой Осипову не хватает слагаемых

Автор исследования описывает, из чего складывается медиалидерство региона:

«ЕДГ-2026 × результат» + встречи с Президентом + антикризисные компетенции (решения) + вовлечённость в федеральную повестку − периферийность.

Лидеры, по его словам, максимизировали первые четыре слагаемых и минимизировали последнее.

Сверим с пятёркой тем Осипова:

• Выборы в Забайкалье в списке есть, они третьи.
• Встречи с президентом среди тем нет.
• Из антикризисных сюжетов видно только режим повышенной готовности из-за животных.
• Федеральной повестки в пятёрке нет: форум с «Удоканом», повышенная готовность, выборы, отопительный сезон и запрещённая субкультура остались региональными темами.

Какие именно слагаемые составили итоговую цифру Забайкалья, документ не раскрывает. Выводы тут можно делать только по перечню тем.

Личный канал: 74-е место из 83

У Осипова есть Telegram-канал с 8 072 подписчиками. Прирост по таблице минус 57, охват одной публикации 1 257 просмотров. У Рамзана Кадырова 2,09 млн подписчиков, у Собянина 365 тысяч. Шестеро губернаторов в таблице вообще без цифр: они перестали обновлять каналы.

Есть и сильная сторона. По индексу активности аудитории Осипов входит в десятку лучших. Цифры в документе при этом расходятся: в главной таблице у него 3,31, а на странице «Топ-10» он пятый с показателем 3,93. У Алексея Русских значения выглядят перепутанными с цифрами Осипова. Надёжно только то, что Осипов в десятке: аудитория у канала небольшая, но реагирует живо.

Где здесь ZAB.RU

Теперь про нас. В таблице есть пять каналов, которые чаще всего упоминали Осипова:

1. Chita.Ru — 46
2. Телеканал «Забайкалья» — 30
3. ГТРК «Чита» — 27
4. ZAB.RU — 23
5. МК в Чите — 20

Вместе они дают 146 упоминаний, около 10% от 1 507. Остальные 90% приходятся на другие каналы, которых в документе нет. В колонке «Топ-5 каналов» (критерий отбора не указан) названы RT на русском, «Сибиряк», «ВЕСТИ» и другие.

Что это значит для нас. Во-первых, упоминание не одобрение. Рейтинг фиксирует все публикации с упоминанием и не оценивает тональность. Во-вторых, мы сами часть измерения, и честнее об этом сказать. В-третьих, четвёртое место означает прежде всего, что мы пишем о том, что делает губернатор. Мы продолжим писать о том, что в регионе работает и что не работает, по фактам.

Оговорки, о которых нельзя молчать

Рейтинг называется «рейтингом эффективности публичных политиков», но считает упоминания, а не результаты. Высокое место не говорит, что управление хорошее. Низкое не говорит, что плохое.

Данные собраны нейросетевым агентом «НеДуров», Perplexity и TgStat. Подробной методики в документе нет: как нейросеть отличает однофамильцев и пересказы от оригинальных публикаций, неизвестно. Поэтому все цифры здесь «по данным рейтинга».

Сам мессенджер находится под ограничениями: авторы пишут о блокировке с марта 2026 года. Среднее число просмотров в каналах глав регионов упало с 31 476 на 1 февраля до 24 310 на 8 октября, то есть почти на 23%.

Что в итоге

В сентябре у Осипова были ВЭФ с 115 млрд, открытие «Удокана» и выборы, а итог в рейтинге — вторая половина таблицы и минус восемь позиций. Бурятия с похожими поводами получила вдвое больше упоминаний.

Рейтинг вопросов губернатору не задаёт, но читатель может: почему большие новости остаются локальными? Что стоит за заявлением о запрещённой субкультуре? Почему личный канал почти не растёт, когда власти региона нужен прямой разговор с жителями?

Ответы на них лежат не в Telegram, а в том, насколько то, что делается в крае, понятно и ощутимо для тех, кто здесь живёт.