Народный парк или бюджетная пиар-акция: что строят в Угдане

В селе Угдан Читинского округа планируют построить этно-деревню и включить местный парк в новый туристический маршрут в сторону Ивано-Арахлейских озер. Парк с топиариями уже обустроен по нацпроекту «Инфраструктура для жизни». В следующем году здесь появятся сцена, пешеходные дорожки, тротуары и скамейки. А еще — юрта, новые игровые объекты и цветники. Глава Угдана Валентина Дашиева называет площадку «поистине народной», а губернатор Александр Осипов благодарит жителей за активность в онлайн-голосовании. Разбираемся, что стоит за этим благоустройством и почему оно вызывает больше вопросов, чем ответов.

Восточный гороскоп в забайкальском селе: почему не бурятские мотивы?

В парке установлены 12 топиарий в виде животных восточного гороскопа. Решение, мягко говоря, неочевидное. Забайкалье — регион с богатейшей культурой бурят, эвенков и русских. Почему для украшения выбраны именно символы восточного календаря, а не, скажем, образы местной фауны или мифологии?

Возможно, это дань буддийской традиции, распространённой в Агинском округе. Но тогда логично было бы увидеть и другие элементы — молельные барабаны, хадаки, национальный орнамент. Но об этом ни слова. Зато есть сакура.

Сакура в Сибири: приживётся ли?

В этом году в парке высадили саженцы сакуры. Сакура — это японская вишня, дерево, которое ассоциируется с тёплым климатом. Забайкалье — резко континентальный регион с суровыми зимами, где температура может опускаться до -40°C. Приживётся ли сакура? Большинство сортов этого дерева не выдерживают таких морозов.

Возможно, высажен специальный морозостойкий сорт, но об этом не сообщается. Остаётся только гадать, превратится ли сакура в символ благоустройства или станет очередным примером необдуманных трат, которые не переживут первую зиму.

Народная площадка или бюджетный проект?

Глава Угдана Валентина Дашиева называет площадку «поистине народной», потому что общественники помогают с грантами. Но давайте разберёмся. Парк обустроен по национальному проекту «Инфраструктура для жизни». Это значит, что основное финансирование — бюджетное.

Гранты общественников — лишь дополнение. Можно ли называть объект народным, если он создан в первую очередь на государственные деньги? Вопрос риторический. Народный — это когда люди сами строят на свои средства или хотя бы активно участвуют в процессе. Здесь же мы видим стандартную схему: бюджет плюс гранты плюс отчётность. А слово «народный» — просто красивый ярлык.

Куда ведёт турмаршрут и кто по нему поедет?

Парк планируют включить в новый туристический маршрут в сторону Ивано-Арахлейских озёр. Звучит красиво. Но возникает ряд вопросов. Есть ли уже этот маршрут? Кто его разрабатывает? Насколько он популярен? Ивано-Арахлейские озёра — известное место отдыха, но инфраструктура там оставляет желать лучшего.

Включение парка в маршрут без развития сопутствующей инфраструктуры может остаться лишь строчкой в отчёте. А туристы, если и поедут, вряд ли задержатся в Угдане дольше, чем на полчаса.

Сцена, дорожки, скамейки: почему не сделали сразу?

Известно, что в этом году на круглой площадке уже уложили тротуарную плитку, установили качели и ограждение. А в следующем году появятся сцена, пешеходные дорожки, тротуар и скамейки. Возникает вопрос: почему нельзя было сделать всё сразу? Почему парк сдаётся частями? Возможно, это связано с этапностью финансирования.

Но выглядит странно: плитка есть, а дорожек нет. Качели есть, а скамеек нет. Такая «лоскутная» реализация проекта создаёт неудобства для жителей и ощущение незавершённости. Или это способ растянуть освоение бюджета на несколько лет?

Контраст с реальными проблемами Забайкалья

Пока в Угдане строят этно-деревню и высаживают сакуру, в Забайкалье остаются нерешёнными куда более насущные проблемы. Износ теплосетей превышает 70%, зимой происходят аварии, люди мёрзнут в квартирах. В Чите воздух не соответствует нормам, а по бензапирену город занимает первое место в России.

Регион теряет население: за год уезжает более 11 тысяч человек. Дороги в отдалённых районах находятся в ужасающем состоянии. И на этом фоне тратить деньги на парк с восточным гороскопом и сакурой — это, мягко говоря, странный приоритет.

Возможно, туризм действительно может стать драйвером развития, но для этого нужны не отдельные объекты, а системная работа. Пока же мы видим точечное благоустройство, которое больше похоже на пиар, чем на реальную заботу о людях.

Что в итоге?

В Угдане появится ещё одна «народная» площадка, построенная на бюджетные деньги при участии грантов. Она, возможно, украсит село. Но вопросы остаются. Почему выбраны именно такие символы? Приживётся ли сакура? Кто поедет по новому турмаршруту? И главное — почему при наличии множества острых проблем в регионе деньги направляются на сомнительные проекты?

Ответы на эти вопросы чиновники предпочитают не давать. А жаль. Потому что народ имеет право знать, на что тратятся его налоги.

1 / 2