От экс-зампреда до колонии общего режима: забайкальский путь Игоря Дубровина

Академический районный суд Екатеринбурга приговорил бывшего и.о. зампреда правительства Забайкалья Игоря Дубровина к девяти годам колонии общего режима и штрафу в 700 тыс. рублей. Второй фигурант — экс-директор «Омега-Строй» Вадим Пономарев — получил шесть лет и 600 тыс. рублей штрафа.

Обоих признали виновными по ч. 4 ст. 159 УК РФ — мошенничество в особо крупном размере. С них солидарно взысканы те самые 63 млн рублей, которые, по версии следствия, были похищены из аванса по госконтракту на строительство жилья для военных в Орске.

Как ещё один «варяг» оказался в правительстве Забайкалья

Дубровин пришёл в краевое правительство в июне 2023 года — сначала как и.о. зампреда, а в августе возглавил и краевой Минстрой. До этого он работал замминистра строительства Свердловской области (2017–2019), а затем руководил Управлением капитального строительства Свердловской области, где курировал объекты Универсиады.

В Забайкалье его назначение подавалось как усиление строительного блока — человек с уральским опытом и военно-строительным бэкграундом. Однако уже 14 декабря 2023 года его сняли с должности «в связи с утратой доверия», а в тот же день задержали в Чите сотрудники свердловского УБЭП и следователи МВД. Тогда сообщалось, что задержание связано с его работой в Свердловской области, а не с забайкальскими контрактами. Позже Дубровин пытался оспорить увольнение в суде, но проиграл оба процесса администрации губернатора.

Аванс, фиктивные договоры и «Омега-Строй»

По версии следствия, преступление было совершено задолго до Забайкалья — с декабря 2015 по ноябрь 2016 года, когда Дубровин руководил Региональным управлением заказчика капитального строительства Центрального военного округа. Госконтракт на 209,2 млн рублей на строительство 140 квартир для военных в Орске был заключён между ГУОВ и «Омега-Строй». Компания получила аванс в 63 млн рублей, однако работы так и не начались: проектная документация не прошла госэкспертизу, а стройка не стартовала.

Чтобы создать видимость деятельности, оформлялись фиктивные договоры с подконтрольными фирмами, а деньги выводились через фирмы-однодневки. Следствие считает, что Дубровин «установил фактический контроль» над подрядчиком и изначально не собирался выполнять обязательства. Роль организатора группы, по версии обвинения, была именно за ним.

«Более бредового обвинения трудно придумать»

Вину Дубровин не признал ни на следствии, ни в суде. В своём канале после приговора он написал, что будет изучать полный текст и обжаловать: «Моя позиция не изменилась, более бредового обвинения трудно придумать».

В суде он настаивал, что «Омега-Строй» выполнила все возможные работы, а аванс был израсходован целесообразно; базовые документы, на которых строится обвинение, подписаны неуполномоченными лицами, а подписи уполномоченных сфальсифицированы. Отдельно он указывал на 9,6 млн рублей НДС, которые были уплачены в бюджет, но следствие включило их в общую сумму хищения.

Защита просила оправдать обоих фигурантов. Гособвинение запрашивало для Дубровина девять лет и 800 тыс. рублей штрафа — суд снизил штраф на 100 тыс., но срок оставил прежним.

«Утрата доверия» как кадровая технология

История Дубровина — не просто криминальная хроника из Екатеринбурга. Это показательный эпизод того, как в Забайкалье привлекают «варягов» на ключевые посты, а затем увольняют их «в связи с утратой доверия» за дела, совершённые в других регионах и задолго до назначения.

Формально краевое правительство здесь ни при чём: преступление было в Свердловской области, контракт — с Минобороны, объект — в Орске. Но вопросы к кадровой политике остаются. Человека с таким бэкграундом назначили курировать строительство в регионе, где стройка — одна из самых проблемных сфер, а через полгода сняли с формулировкой, которая не оставляет пространства для дискуссии.

Приговор вступит в силу через 15 суток, если не будет обжалован. Для Дубровина это девять лет. Для Забайкалья — ещё один урок о том, что «опыт из другого региона» не всегда означает «надёжность».