Памятники историко-культурного наследия мешают строителям в Чите – Ярушин

Общество, 09:57, 30 марта 2019 / 59
Памятники историко-культурного наследия мешают строителям в Чите – Ярушин
Кадр из сюжета Заб.ТВ

Начальник комитета по строительству Читы Денис Ярушин пожаловался министру территориального развития Забайкальского края Виктору Паздникову, что здания, которые являются памятниками историко-культурного наследия, мешают работать строителям. Об этом 29 марта с итогового заседания краевого Минтера сообщил корреспондент Заб.ру.

- Некоторые дома, которые мы расселяем, являются памятниками историко-культурного наследия. После того, как оттуда съезжают люди, с домами нужно что-то делать. Этот статус памятников очень мешает строителям, ведь сделать со зданием, по факту, ничего нельзя. Мы не видим во многих из них никакой исторической или культурной ценности – ни лепнины, ни каких-либо представляющих интерес элементов декора. Чтобы хоть как-то к таким домам подступиться, нам надо сделать три экспертизы, и когда мы приходим с этим в соответствующие ведомства, с нами просто разговаривать не хотят. Очень сложно снять этот статус потому что, - сказал Ярушин.

Виктор Паздников ответил, что о проблеме слышит уже не в первый раз.

- Это застарелая проблема. Этим, конечно, нужно заниматься. Предлагаю собрать отдельное совещание по данному вопросу, - сказал Паздников.

Важные и оперативные новости в telegram-канале "ZAB.RU"
ban
КОММЕНТАРИЕВ: 59
Даты по убыванию
  • Даты по убыванию
  • Даты по возрастанию
Вы отвечаете на комментарий №
avatar
captcha
Введите число, изображенное на рисунке
CTRL + Enter
Время модерации комментариев – с 08:00 до 24:00 (по местному времени). Поступившие в иные часы будут обработаны в начале рабочего дня.
  • 1103638
    Надо обязательно сохранить ценные деревяшки в р-не Сувениров по Богомягкова, по Амурской! Красотишша и культура!
    Ответить
    7
    2
  • 1103620
    Дай им волю - они и церковь Декабристов снесут, чтобы воткнуть свою бессмысленную каменную "свечку". Совсем уже совесть потеряли.
    Ответить
    14
    1
  • 1103585
    А. Баринов эту темочку истребления памятников пропихивает для Филонича. Видимо, силенок оказалось маловато - подключился г. Ярушин. Ребята, деньги, конечно, в жизни крайне важны... Но вы же не последнюю корку доедаете, чтобы так-то уж поступать, как Иваны не помнящие родства. Кто там такой Ярушин непонятно, но Баринов-то - историк, профессионал... Эх...
    Ответить
    12
    2
    • 1103720
      Тоже мне нашли "профессионального историка", пописывает публицистические статейки и топит за Фенолыча за зарплату. Баринов ради выгоды все что угодно сделает
      Ответить
      8
      0
  • 1103580
    Нужно создать краеведческий музей культурного наследия на природе пригороде и перевести дома памятники туда и следить за состоянием там
    Ответить
    8
    4
    • 1104619
      Да, согласна, для сохранения наследия, нужно создать музей, следить за ним. А не как сейчас от жильцов этих домов требовать приведения их в первоначальный вид, никто этим заниматься из проживающих не станет, а дома рушиться на глазах. Вот вы товарищи защитники исторической ценности хоть раз были внутри этих домов, там давным давно нет нечего исторического, а снаружи эти дома уже развалюхи.
      Ответить
    • 1103586
      Пусть памятники стоят где стоят. Убрать памятник, чтобы Филонич запихал туда свою коробку, начиненную радиоктивным пенопластом?
      Ответить
      9
      1
      • 1104620
        Хорошо, пусть стоят эти развалюхи , они же украшают наш город. Я лично говорю об одном доме который на фото. Все что было там от истории, давно уже потеряно, люди живут там и делают ремонт для себя и не кто не станет сохранят лепнину у себя в квартире, поэтому это просто рухлять, а не памятник.
        Ответить
  • 1103576
    Каталог памятников историко-культурного наследия составлен архитектором-кандидатом искусствоведения, преподавателем архитектурного факультета Иркутского университета Щербиным Валерием Трофимовичем. Работа была выполнена по заданию отдела по охране памятников. Этот перечень был утвержден решением Малого Совета Читинской городской Думы. Кстати, в последствии, В.Т.Щербин стал автором легендарного 130-ого квартала в Иркутске.
    А данный каталог сыграл большую положительную роль в деле сохранения памятников историко-культурного наследия, и продолжает выполнять эту роль в настоящее время. Если кому-то хочется внести коррективы в каталог, то заниматься этим должны высококвалифицированные специалисты - профессиональные искусствоведы, архитекторы, историки и др. И уж никак не Паздников и Ярушин и им подобные, которые ни о чем, кроме своего кармана не думают.
    Руки прочь от народной памяти!
    Ответить
    15
    3
    • 1103634
      Поставить подпись под этим реестром и направить его в отдел по охране памятников и днями бегать по городу, чтобы составить реестр не одно и тоже. Эту работу "бегунков" делали студенты филфака и чёхом внесли и памятники и рухлядь. Настоящую экспертизу зданий не проводили, брали по году постройки в гор. Архитектуре или по документам владельцев жилья. Конечно, в соответствии с законодательством, данный реестр и был утверждён решением Малого Совета Читинской обл. Думы. Почему-то В.Т.Щербин не стал автором никакого квартала в Чите. Кстати, вы, комментаторы, действительно знаете историю старых домов. Похоже, компетентны по теме только единицы.
      Ответить
      2
      7
  • 1103487
    Вот на фото дом в котором я выросла, и нечего в нем нет исторического, дом разваливается, и не кому нет до этого дела. Вот вы защитники исторического наследия, посмотрите что вы хотите сохранять, развалюхи в центре города. Давно пора их уже либо приводить в надлежащий вид или сносить.
    Ответить
    10
    8
    • 1103556
      Построят дом с грибком на стенах...дом даст трещину....вывод: кто то преследует свои интересы. Что бы общественность поддержала на этом.
      Ответить
      6
      0
  • 1103470
    Ярушин три года в этой должности. Толку для города от него - ноль. И где-то даже минус бесконечность. Скоро уже уходить. И останется в истории города Ярушин в виде этой бесславной нелепой речи.
    Ответить
    14
    0
  • 1103438
    В так называемый каталог все внесено правильно. И не студентами, разумеется. Это просто чушь, которую всегда рассказывают те, кто заинтересован в сносе. Многие памятники просто спецально доводили десятилетиями до ручки. Ни в коем случае нельзя их сносить! То уродство, которое будет на их месте - хуже любой развалюхи.
    Ответить
    24
    6
    • 1103505
      А я и не вру. Знаю и помню ситуацию. Только это был не каталог, а реестр. Про какое уродство вы твердите? Наоборот, Чита расстроилась и похорошела по сравнению с тем временем, когда составлялся этот реестр. А что же так злиться?
      Ответить
      8
      12
  • 1103404
    В 90-х годах по указанию Москвы нужно было срочно представить каталог исторических памятников города. Каталог составляли студенты, вносили что попало. Видимо расчёт был на то, что для охраны этих "памятников" Москва будет выделять средства на их охрану. Вот и оказалось, что почти весь старый жилые дома в центре города таким чудесным образом превратились в исторические памятники. Необходимо серьёзно обследовать эти "памятники" и оставить в каталоге настоящие памятники, представляющие историческую ценность. А центр города нужно застраивать красивыми зданиями, хватит любоваться ( и О, УЖАС! - жить) на сгнившие избушки. А любителям такой старины ничего не стоит поменять свои благ. квартиры на "исторические шедевры"
    Ответить
    14
    16
    • 1103588
      Баринов, ты ли это? мозг людям пытаешься промыть?
      Ответить
      8
      1
    • 1103569
      Вот с этим я полностью согласна.
      Ответить
      3
      5
    • 1103434
      "Красивыми" зданиями Филонича застраивать??? Нет!!!
      Ответить
      15
      4
    • 1103425
      Доказательства есть ? Где ознакомится с документами ? Или это сплетни ?
      Пусть государство приводит в порядок согласно закону здания ( памятники ) .
      Ответить
      12
      1
  • 1103390
    Записали всякую и рухлядь ,опасную для жизни и здоровья в памятники,лишь бы демонтировать.А может для того и записали,чтобы когда надо снять статус.
    Ответить
    6
    15
  • 1103352
    Все обьясняется очень просто. Все памятники расположены в историческом центре города. Центр города Читы расположен на прекрасных грунтах (в отличие, например от КСК), все инженерные сети готовы, ничего прокладывать не надо. Люди гораздо охотнее покупают квартиры в центре города. Вот эта вся совокупность факторов приводит к тому, что строительным барыгам край как нужно запихать свои каменные прямоугольники именно в центр города. Ликвидность недвижимости гораздо выше, стоимость строительства ниже, тратиться на инженерные сети не нужно. Господа Ярушины Филоничи Паздниковы, с вами все ясно. Но горожане-патриоты своего города вам сделать этого не позволят!
    Ответить
    39
    9
    • 1103565
      Вы. По Ингодинской от Ангарской до Н.Островского за неделю от случайных пожаров все дома сгорели.
      Ответить
      2
      0
  • 1103322
    Памятники культуры должны культурно выглядеть.
    Ответить
    40
    0
  • 1103282
    а всё почему? есть ведь госслужба по охране уже пару лет как. но кто там сидит? сплошные некомпетентные стулодавители Родик Буянов (впрочем в той конторе его не застать, видимо всё время лично охраняет объекты на местах) - мало того, что троечник, так и не по той специальности сидящий тута. Вовчик Нестеренко - тож еле троечник (фоксмажор, ходотательство - это из его лексикона), за три года успевший краевой музей опустить ниже плинтуса, а теперь пригревшийся в сомнительной конторе). и прочие сирожи с глупыми рожами. вот такие охранители. господин губернатор, мож загляните к ним?
    Ответить
    45
    6
    • 1103377
      О! узнается лексикон заведующей НПО музея Наташки Корневой
      Ответить
      11
      6
      • 1103393
        Да нет, это ж другой музейный деятель! Сашка Литвинцев! Нерчинский шутник!
        Ответить
        11
        2
        • 1103722
          в смысле - нерчинский алкаш?
          Ответить
          4
          2
  • 1103271
    Никогда не замечают памятник, если дело идет о центральном районе города)))) Они просто слепошарые дегроиды путиномики...
    Ответить
    18
    6
    • 1103396
      ты про какую рашку? где это?
      Ответить
      1
      5
  • 1103267
    великолепный резной дом Шиллинга кстати памятник федерального значения два раза поджигали а он все стоит назло всяким псевдоэкспертам. Правда остались от декора одни головешки, а ведь Коко клятвенно обещал режиссеру Бобровой уроженке Забайкалья его отреставрировать. НА Забайкальском кинофестивале публично обещал после чего вдруг случился второй пожар. старые здания деревья и похоже сами жители уже мешают
    Ответить
    35
    3
  • 1103265
    А господин Якушин Денис и ежи с сними построили что нибудь близкое к памятнику? Если только памятник однотипности, безвкусицы и уродства .
    Ответить
    31
    5
  • 1103259
    А зачем нужны эти трухлявые клоповник позапрошлого века? Проще их снести и сжечь, а выделяемые на их содержание и реставрацию деньги перенаправить на социалку...
    Ответить
    18
    43
    • 1103277
      Зачем старики-пенсионеры? Лучше пенсионными реформами уменьшить их количество, а высвободившиеся деньги направить на увеличение зарплат. Та же логика . Ломать - не строить, душа не болит.
      Ответить
      35
      5
      • 1103294
        Согласен, плюсую!
        Ответить
        11
        4
  • 1103255
    "МЫ не видим в них (памятниках) никакой исторической или культурной ценности" - изрекает очередную нетленку Ярушин. Хотелось бы тут поподробней. Кто такие эти МЫ? Ярушин уже про себя говорит во множественном числе? Или он присовокупляет тут Филонича? Такой интересный момент надо выяснить. А что касается памятников... Ярушин, ты ведь бесконечно далёк и от истории и, тем более - культуры. Про таких говорят: "Суди, дружок, не свыше сапога."
    Ответить
    50
    7
    • 1103279
      Скоро основная масса строителей будут выходцы из Средней Азии. Понятно, что они не видят в этих памятниках ничего. Впрочек, как и Ярушин, представляющий интересы строительного бизнеса
      Ответить
      35
      2
  • 1103252
    А давайте все сровняем и построим заново, зачем сохранять и беречь наследие. А еще хотим к детям проививать бережливость.
    Ответить
    27
    3
  • 1103246
    А мы не видим!!!?? Это кто? Кто не видит ничего исторического,культурного в старинных постройках? Кто эти исскуствоведы,ценители прекрасного,оценщики старины? Барыги? А сами и камины и канделябры под старину,дома устанавливают! И минуэты и мазурку учатся танцевать! Вот кого интересует диалог застройщика и покрышкорезателя? Столько земли за городом,стройся не хочу. Только не надо про инфраструктуру трещать,про цены подключения.
    Ответить
    37
    2
    • 1103310
      Да ладно бы эти дома отреставрированы были, а то давно уже превратились в трущебы, в самом центре города, с парашой во дворах. Проще уж тогда снести, да построить новые дома и парки.

      А то стоят целые кварталы пустырями, с остатками развалюх, а город в лес расширяется, вырубается лес, как это на Коханского происходит.
      Ответить
      14
      22
      • 1103490
        нужно снести весь город! Посмотрите на фасады домов в центре, посмотрите на фасады вузов, (кроме меда и жд) Мимо проходить страшно. Этот город нужно снести да построить новый, не ближе двух тысячь км отсюда!..
        Ответить
        6
        4
  • 1103237
    До сих пор никто не жаловался, просто жгли... Нечайно...
    Ответить
    25
    0
  • 1103232
    И чё? Паздников проведёт совещание и памятники станут не памятниками??? Почему-то в Иркутске памятники никому не мешают. Они сохраняют исторический дух города, который Чехов назвал Парижем Сибири. Возможно, таких деятелей, как Ярушин и Паздников, там, в Иркутске - поменьше.
    Ответить
    53
    1
    • 1103258
      К нам такие деятели перебираются !
      Ответить
      18
      0
  • 1103230
    Сегодня дома мишают, разрешат снести, а завтра им начнут музеи да школы с детскими садами мишать. Чтож теперь все сноситб в угоду застройщиков, во что они пальцем ткнут всеиим отдать.
    Ответить
    33
    4
  • 1103226
    Кто такой этот Ярушин, чтобы тут вердикты выносить? Ты что - специалист, чтобы судить о памятниках? Начальник - сбоку чайник. Да эти памятники (которые, между прочим, представляю огромную историческую ценность) хоть как-то сохраняют человеческий масштаб города. Иначе вы бы всё заставили 10-ти этажными каменными чумаданами для человеческой биомассы.
    Ответить
    45
    2
  • 1103222
    Ярушин - ставленник Филонича работал у него до гордумы а Филоничу всегда земли мало вот и лоббирует интересы самого крупного застройщика
    Ответить
    39
    3
  • 1103219
    кто такой этот Ярушкин что бы решать является здание памятником истории и культуры или нет, на это есть федеральный закон и специалисты. Дай волю этим доморощенным бизнесменам они бы снесли весь исторический центр и застроили его безликими коробками, которые еще неизвестно сколько простоят
    Ответить
    35
    3
  • 1103221
    А еще чего захотели?!! То г...о, которое сейчас строят, называют строительством? Еще со времен Хрущева строятся коробки для людей - человейники. Никакого искусства, фантазии. Старые дома - это шедевры, хоть и потрепало их время, но видно как в каждый элемент вложена душа. Короче, Паздников и Ярушкин, идите улицы подметайте.
    Ответить
    44
    4
    • 1103284
      А вы бы пожили в одном из таких шедевров, не так бы говорили!
      Ответить
      14
      11
  • 1103218
    одна из самых старых улиц Читы - Амурская с многочисленными памятниками превращается в помойку. Арендаторы бегут из этих старинных помещений, не приспособленных под современные условия. Разруха и неухоженность
    Ответить
    28
    7
    • 1103292
      Особенно дом 44 по Амурской. Памятник!!! Что там памятного то? А вот помойка там классная, много лет копилась, наверное.
      Ответить
      12
      4
    • 1103289
      Точно, помойка и есть. Достаточно на Амурскую взглянуть , дома 40, 42,44. Там свалка!
      Ответить
      15
      1
  • 1103210
    Наше министерство культуры навешало табличек на какие-то сараи, чтобы сохранялось большое кол-во памятников, а по сути - чтоб оправдать своё существование, есть памятники - есть министерство!
    Ответить
    21
    31
    • 1103312
      Внатуре так и есть, памятники, дак реставрируйте, ухаживайте. А то памятником обьявили, тронуть никто ничего не может, а дома сгнили да развалились давным давно.
      Ответить
      17
      2
  • 1103204
    Так и видно что в особых случаях когда руки чешутся дома просто сжигают.у народа если нет истории то небудет и будущего.
    Ответить
    42
    3
  • 1103203
    Ярушин определяет памятники по лепнине и декору ?
    Ответить
    42
    4
  • 1103202
    а больше Ярушину как и плохому танцору ничего не мешает
    Ответить
    44
    6
    • 1103330
      поучился бы ярушин у своего однофамильца из виа ариэль как народному наследию относится
      Ответить
      3
      1