В Чите продолжаются судебные процессы, связанные с деятельностью «Забайкаллесхоза», сообщили в Четвертом арбитражном апелляционном суде.
Арбитражный суд Забайкальского края в качестве суда первой инстанции отказал заместителю краевого прокурора в иске о признании недействительным договора индивидуального предпринимателя и «Забайкаллесхоза» о заготовке дров.
Проверка, проведенная органами прокуратуры, показала, что «Забайкаллесхоз» обязался поставить предпринимателю сосновые дрова в объеме 136 и 200 кубических метров из Цасучейского участкового лесничества, подлежащего сплошной санитарной рубке. При этом, согласно договорам, предприниматель самостоятельно вывозил лес с участка, а цена дров была в 3 раза ниже сложившейся средней потребительской цены в Забайкальском крае. Исходя из этого, сотрудники прокуратуры сделали вывод, что предприниматель на самом деле заготавливал цельную древесину под видом заготовки дров, а заключенные договоры являются т.н. «притворными сделками» и прикрывают сделки купли-продажи древесины. Вследствие этого заместитель прокурора обратился в арбитражный суд Забайкальского края с требованием признать договоры недействительными.
Однако, Арбитражный суд Забайкальского края, рассмотрев материалы дела, не согласился с доводами истца, указав, что хранение древесины в лесу и ее продажа в месте хранения ответчику не противоречит требованиям лесного законодательства. Реализация древесины по низкой цене не является доказательством заготовки древесины предпринимателем, поскольку по спорным сделкам осуществлялась реализация древесины со сплошных санитарных рубок (гари прошлых лет).
Арбитражный суд Забайкальского края отказал в удовлетворении исковых требований прокурора. Рассмотрение апелляционной жалобы состоится 9 марта.
