Первое чтение в Нижней палате парламента прошел неоднократно переносимый законопроект об установлении платного въезда в города. Полномочия по такому въезду предполагается предоставить местным властям. Отмечается, что против принятия законопроекта высказались все фракции в Госдуме, кроме членов Единой России. Об этом 16 декабря сообщает РБК.
«Данный законопроект правительство внесло в апреле, а его рассмотрение в Госдуме несколько раз переносилось. Документ позволяет временно ограничить или прекратить движение транспорта на дорогах, а также вводить платные дороги и парковки. В объяснительной записке говорится, что закон нужен для обеспечения ?безопасности дорожного движения, снижения экономических издержек и формирования единого подхода по организации дорожного движения в стране. При введении платного проезда, согласно документу, власти должны организовать дополнительные парковки, маршруты общественного транспорта или альтернативные маршруты проезда», - сообщает ресурс.
Как отмечает РБК, законопроект вызвал бурное обсуждение в Думе. По мнению депутата коммуниста Юрия Синельщикова, правительственная инициатива ограничивает конституционное право на свободное перемещение граждан.
«Если водитель поедет из Сибири до Москвы, то останется так без штанов. Проект нужен местным властям, чтобы залатать свои нищие бюджеты», — цитирует издание депутата Анатолия Грешневикова из «Справедливой России».
Депутат от партии ЛДПР Игорь Лебедев заявил, что цель проекта не безопасность дорожного движения, а введение платного въезда в города. Он призвал правительство оценить политические последствия от принятия документа, отметив, что «терпение избирателя не безгранично».