Хищение денежных средств в размере 22 млн рублей выявило региональное отделение Общенародного фронта в Забайкалье. Денежные средства были предназначены на переселение из ветхого и аварийного жилья. Об этом «Забмедиа» 9 февраля сообщили в пресс-службе ОНФ.
По информации ОНФ, при проверке законности использования финансовых средств Фонда содействия реформированию ЖКХ на реализацию программы по переселению граждан из ветхого жилья прокуратурой региона установлены факты хищения в особо крупном размере. Генеральный подрядчик с корыстной целью представил заказчику банковские гарантии коммерческого банка, не включенного в перечень банков, установленных требованиям для принятия банковских гарантий. В дальнейшем полученными в качестве задатка денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
По данным участников региональной рабочей группы ОНФ «Честная и эффективная экономика», дома для переселенцев из ветхого жилья в селах Шишкино, Маккавеево и поселке Карымское должны были быть сданы до ноября 2016 г. В феврале 2016 г. ГКУ «Служба единого заказчика» и ООО «Дорожная строительная компания Забайкальская» заключили государственный контракт. Регион объявил тендер на покупку недвижимого имущества, при этом здания для граждан по программе переселения из аварийного жилого фонда должны были быть созданы в будущем.
- В октябре заказчиком контракт был расторгнут в одностороннем порядке из-за многократных невыполнений его условий подрядчиком, при этом заказчик, согласно платежным документам, подтверждающим исполнение контракта, к тому моменту уже успел перевести на счет подрядчика более 22 млн руб, - рассказали в пресс-службе.
Общественники держат на контроле исполнение программы по переселению граждан из ветхого и аварийного жилья.
- Чтобы детально разобраться в ситуации, мы лично побывали на этих недостроенных объектах и считаем, что исполнителям нужно более требовательно подходить к реализации такой социально важной программы. К примеру, у экспертов ОНФ остался вопрос, почему банк-гарант не был досконально проверен заказчиком. Мы также уверены, что целесообразнее строить или покупать готовое жилье, чем приобретать объекты, которых еще нет. Уходя в такие «серые» схемы, у заказчика нет возможности контролировать строительство должным образом. Также такие торги ограничивают конкуренцию и делают полностью непрозрачным ценообразование, - подчеркнули в пресс-службе ОНФ.
Общественники также отметили, что прокуратура направила материалы проверки в следственные органы для принятия процессуального решения.
.
