Объявлявший голодовку водитель троллейбуса в Чите дважды не сдал экзамен

Водитель троллейбусного депо Читы Василий Кушнир, объявлявший голодовку, будет пересдавать экзамен уже в третий раз. Об этом 30 мая Забмедиа сообщили в пресс-службе администрации Читы.

- Василий Андреевич согласился прекратить голодовку. 2 июня - он сам назначил это время - он будет пересдавать экзамен. Если он сдаст экзамен, то будет допущен к работе. Он был отстранен от вождения троллейбуса, потому что допустил грубейшее нарушение техники безопасности, связанное с электрическим током. Он должен был пройти переаттестацию, но не прошел. Вторую переаттестацию также не прошел. Ему сказали, что водителем троллейбуса он не может работать, но предложили другие виды работ. Он отказался и поэтому объявил голодовку, - рассказали в пресс-службе.

В пресс-службе пояснили, что в случае несдачи экзамена, водителю будет предложена другая работа - кондуктором, грузчиком или мойщиком троллейбусов.

Ранее Забмедиа , водитель Читинского троллейбусного депо Василий Кушнир после разговора с руководителем администрации города Олегом Кузнецовым прекратил голодовку, объявленную им 30 мая из-за увольнения с предприятия. Об этом Забмедиа сообщил сам Кушнир.

Голодовку он из-за несправедливого, по его мнению, увольнения, причиной которого стал несданный экзамен в депо. Без работы мужчина уже месяц. «Увольняют меня как непригодного к перевозке пассажиров. Заставили пройти экзамен в депо – листа четыре вопросов за 20 минут. Естественно, я не успел. Теперь увольняют. Я также состою в профсоюзе жизнеобеспечения - в «карманный» профсоюз депо не захотел пойти - и привык говорить начальству в лицо всю правду. В этом основная причина, а экзамен – это надуманная причина», - рассказал Кушнир.

Председатель Забайкальского краевого профсоюза жизнеобеспечения Марина Леонтьева рассказала, что руководство Троллейбусного депо было заранее оповещено о том, что Василий Кушнир может начать голодовку в случае увольнения, но тем не менее его все равно уволили. При этом у профсоюза, в котором состоит бывший сотрудник депо, есть сомнения относительно законности причин увольнения.