С ног на голову

Этот фильм, показанный в кинотеатрах почти 2 года тому назад, уже стал забываться. О нем вновь заговорили, когда разразился скандал на вручении премии MTV режиссер и актер В.Меньшов, вскрыв конверт с наименованием фильма-победителя, отказался вручать премию режиссеру «Сволочей» и покинул зал вместе с женой В. Алентовой. Но вот опять «Сволочи» напомнили о себе – в конце октября на канале «Рен-ТВ» состоялся премьерный показ фильма. Напомню тем, кто не видел. Речь в фильме «Сволочи» идет о том, что в СССР якобы действовали спецшколы НКВД по подготовке диверсантов-смертников из малолетних преступников, набранных в колониях. В фильме имеется полный комплект всего, что даёт нынче кассовый успех: «зэковская романтика» и жестокие законы зоны, гибель в конце большинства пацанов-диверсантов, которые умудрились проникнуть беспрепятственно внутрь суперукрепленной базы горных стрелков «Эдельвейс» и подрывать всё двумя вещмешками тола... С горечью наблюдали мы в новостных выпусках, как снесли Бронзового солдата в Таллине, выкопали останки наших воинов, павших в бою с фашистами, разогнав дубинками протестующих. Это в Эстонии. Но особенно горько, когда к пиару на костях присоединяются доморощенные циники со своей трактовкой войны и Победы. На фоне того, как наши западные оппоненты давно пытаются «украсть» у нас Победу (делят нашу Победу наши же бывшие союзники), ушат лжи о событиях Великой Отечественной войны выплеснули на экраны наши, российские, кинематографисты. Сценарист Кунин признал, что описанные события - его чистая фантазия, режиссер Атанесян сказал, что поверил повести Кунина. Но вряд ли об этом читала молодежь, заполнявшая зрительные залы кинотеатров и воспринимавшая происходящее на экране за историческую правду. После выхода фильма «Сволочи» историк Олег Матвеев писал, что в нашей прессе рассказывали в 80-е годы о существовании подобных школ у немцев. Тогда журналисты разыскивали тех детей, которых немцы, "Абверкоманда-203", использовали для фронтовой работы. Кунин мог это читать и сделал... из немецкой школы советскую. Далее О.Матвеев рассказывает, что он и его коллеги проверяли Центральный архив Минобороны, архив ФСБ - все материалы фронтовых диверсионных и разведгрупп полностью сохранились. Ничего не уничтожено. В них нет данных о существовании таких школ. Обратились к ветеранам бригады особого назначения (ОМСБОН НКВД-НКГБ), они подтвердили, что моложе 17 лет курсантов в диверсионных группах не было, с криминальным прошлым - тем более. Другое дело, дети, волею судьбы попадавшие в партизанские отряды и в сыновья полков. А в фильме же речь идет о принудительном привлечении детей к диверсионной работе. Авторам фильма предлагали помочь с материалом о реальных событиях - советских детях в Гемфуртской школе абвера. Там есть событие, которое могло стать сюжетом для приключенческого фильма: в школу был заброшен агент СМЕРШ, который перевербовал воспитателей и вывел 44 детей к советским частям. Но авторы предпочли все перевернуть с ног на голову. Всё с точностью до наоборот. «Что вы делаете, ведь это дети...», - говорит в фильме потрясенным голосом немецкий офицер, увидев погибшего пацана-парашютиста. И хочется спросить у авторов фильма: а где же были такие добрые дяди фашисты со своей жалостью, когда у наших детей в немецких концлагерях брали кровь для раненых немецких солдат, или когда десятки тысяч советских детей погибали от голода в блокадном Ленинграде? Когда сыпали бомбы на наши города? А кто из гитлеровского руководства пожалел своих немецких подростков 15-16 лет - попавших в армию в результате тотальной мобилизации в 1945 году, обреченных на смерть детишек из гитлерюгенда? Активные боевые действия партизан и специальных разведывательно-диверсионных групп стали во время Великой Отечественной войны настоящим «вторым фронтом» в тылу у гитлеровцев. Аналитикам германской разведки оставалось констатировать: «...использование партизан является известным и испытанным боевым средством русского народа». Земля действительно горела под ногами у оккупантов. Но в такие группы был особый отбор. Можно любого парня научить ставить мины, по рецидивиста не сделаешь патриотом, готовым к самопожертвованию ради победы. Слишком разная мотивация поведения: героем движет любовь к Родине, а преступником? Так случилось, что с военной разведкой были связаны и мой отец, и мой брат. Отец-фронтовик два раза ходил в разведку за линию фронта в 1944 году (до ранения). Запомнились его рассказы: в разведку брали самых смелых и смекалистых, причем добровольцев. Нужна была уверенность, что в критической ситуации боец не подведет товарищей. Состав разведгруппы был, как правило, очень разнообразным: были отличные стрелки, классный водитель (в тылу врага приходилось передвигаться и на немецком автомобиле); рассказывал отец о 30-летней женщине-цыганке Наталье Травкиной отчаянной храбрости и хладнокровия (она погибла при возвращении группы). Что такое разведгруппа правдиво показано в фильме «Звезда»: в разведку брали лучших, надежных и преданных Родине - никому не нужна в тылу врага обуза в виде труса, или просто растерявшегося бойца, и том более возможного предателя. И самая главная правда, показанная в «Звезде»: разведчики и диверсанты очень часто всей группой погибали в тылу врага, задание они выполняли в основном, ценой жизни. Мои брат окончил Киевское военное общевойсковое училище разведки и рассказывал, как на первой же вводной лекции им, первокурсникам, объясняли, что такое военная тактическая разведка (не путать с разведчиками-нелегалами, т.е. Штирлицем) и приводили классический пример: при подготовке операции «Багратион» - наступления Советской Армии в Белоруссии в 1944 г. - в тыл врага забросили около ста разведгрупп (таких, как показано в фильме «Звезда»). Из них на радиосвязь вышли и передали информацию - четыре, обратно не сумел вернуться никто. Это и есть очень жестокая правда войны... Кстати, для курсантов училища разведки повесть Эммануила Казакевича «Звезда» была, как сейчас принято говорить, культовой книгой. В 22 года мой брат принял под командование десантно-штурмовой взвод (он служил в Группе советских войск в Польше), и здесь, уже в мирное время 80-х годов, тот же принцип отбора: он, «зеленый» лейтенант - командир взвода, имел право из прибывших новобранцев отобрать в свой десантно-штурмовой взвод лучших из лучших - при том, что для службы за границей парни уже прошли должный отбор. Неприкрытая правда За прошедшие со дня Победы шесть десятилетий о войне писали по-разному: тема постоянно развивалась. Было в литературе то, что называют «лакировкой действительности». С середины 50-х стали показывать и «окопную правду», говорить о серьезных просчетах 1941-го года. А в конце 80-х годов, с началом гласности, появилась даже тема в школьном курсе литературы: «Неприкрытая правда о войне на примере произведений Астафьева, Владимова». С конца 80-х годов у нас в стране - свобода слова. У этой медали оказалась вторая сторона: экраны захлестнули сцены насилия, появились и такие писателей, как Сорокин. К примеру, у Сорокина есть рассказ «Настя», где в красках и подробностях описано, как родители в день рождения своей дочери Насти на праздничный обед готовят блюда... из самой Насти - т.е. описан пир людоедов, и все это - всерьез! Возникает вопрос: а вменяем ли человек? Но ведь это публикуют, т.к. у нас свобода слова... В разряде таких писателей оказался и Кунин с его разыгравшейся фантазией. Он выдавал себя за фронтовика, в рекламе фильма «Сволочи» был упор на автобиографичность сценария, пока Кунина не разоблачили в прессе: во время Великой Отечественной он «воевал» где-то в Ташкенте. Сейчас живет в США. На создание фильма выделил деньги бывший министр культуры России Швыдкой - 2,5 миллиона рублей из какого-то фонда - и первая моя мысль: «Господи, эти бы «культурные» деньги - да на благое дело...»