Керосиновые страсти

Управление ФАС поставило точку в споре между авиазаправщиками.

Забайкальское Управление Федеральной антимонопольной службы рассмотрело дело в отношении ЗАО "СибавиаТЭК", которое, по заявлению конкурента, якобы распространило о нем ложные сведения и тем самым нарушило правила конкурентной борьбы. Антимонопольщики пришли к выводу, что "СибавиаТЕК" невиновно. Но факт примечателен тем, что жалобу подобного рода УФАС получило впервые.

Кто вперед успеет

ООО "Газпромнефть-Аэро Чита" и ЗАО "СибавиаТЭК" занимаются поставками авиационного топлива в Чите. При том, что читинский аэропорт "Кадала" рассчитан на 300 взлетов-посадок в сутки, он по факту обслуживает в те же сутки всего три-пять рейсов, плюс два чартерных рейса в месяц, три-четыре посадки бортов авиации внутренних войск. Таким образом, в месяц в лучшем случае выходит 60-70 процентов заявленного суточного объема работ. И все же, если сосчитать количество летающих через Читу авиакомпаний, перед которыми заправщикам хочется зарекомендовать себя с хорошей стороны, достаточно объемен: "Vim-Avia", "Уральские авиалинии", "Якутия", "Ираэро", "Ангара", "Дальавиа", "Air-China", "Сибирь", "Даурия", "Тулпар-авиа". Если возьмем во внимание ВВС России, авиацию МЧС, внутренних войск и прочих силовых структур, то становится понятно, что почва для конкуренции у поставщиков авиационного керосина имеется.

Поводом для заявления ООО "Газпромнефть-Аэро Чита" в УФАС, по-видимому, стала статья, размещенная еще 29 ноября прошлого года на сайте ЗАО "СибавиаТЭК", в которой анализируется состояние рынка авиатоплива Сибири и Читы в частности. Как выяснила из неуказанного источника компания "СибавиаТЭК", "новой структурой ("Газпромнефть-Аэро Чита") полностью проигнорированы как минимум четыре обязательные в авиации нормы авиационных правил, шесть положений трех федеральных законов, требования двух постановлений Правительства России, пяти ведомственных приказов. Большая часть указанных документов касается авиационной и промышленной безопасности".

Веское слово

Забайкальским УФАС России было возбуждено дело в отношении ЗАО "СибавиаТЭК" по признакам нарушения пункта 1 части 1 статьи 14 Федерального Закона "О защите конкуренции". Указанная норма закона запрещает распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации. Однако, выяснив, что проверки, осуществленные компетентными органами по обращениям ЗАО "СибавиаТЭК", подтвердили нарушения со стороны ООО "Газпромнефть-Аэро Чита", что доказывают выданные ему предписания, УФАС не удовлетворило жалобы заявителя. Рассмотрение дела завершилось 30 марта триумфом компании, разместившей информацию о конкуренте.

Авиаперевозки играют не столь определяющую роль в экономике региона на данном этапе, чтобы раздувать скандал из обычного хозяйственного спора двух хозсубъектов. Но все же примечательность факта, как уже было сказано, в том, что инцидент в Забайкалье создан впервые. Слава богу, уже не лихие 90-е на дворе, и криминальным разборкам сейчас предпочитают разбирательства в компетентных органах.