Пропавшая компенсация
Жительница Краснокаменска не может получить деньги за травму сына.
В редакцию «Забмедиа.Ру» обратилась жительница Краснокаменска Лусине Арутюнян, которая сообщила о том, что уже несколько лет не может забрать у адвоката деньги, отсуженные на лечение ее сына, который получил серьезную травму.
В 2005 году шестилетний сын Лусине - Гамлет - отдыхал в Чите у бабушки.
- Во время игры с другими детьми во дворе мой сын упал в открытый люк водоканализационного колодца и получил травму позвоночника. Он долгое время пролежал в больнице, затем находился на домашнем лечении. Я и моя семья приложили все усилия, чтобы виновные в этом трагичном случае были наказаны, - рассказала обратившаяся в редакцию жительница Краснокаменска.
Позже по данному факту было вынесено решение суда Центрального района Читы о взыскании 82 тысяч рублей с КЭЧ Читинского района в пользу матери и ее сына.
- Для представления моих интересов в суде я обратилась за помощью к адвокату Зайцевой М.В., ее труд был оплачен должным образом. В последующем Зайцева по неизвестным мне причинам не смогла участвовать в процессе и предложила услуги ее помощника - Дениса Пляскина, - сообщила женщина.
Когда решение суда вступило в законную силу, Лусине не смогла приехать в Читу из-за плохого состояния здоровья ребенка.
- Поэтому, поддавшись на уговоры Пляскина, я оформила на него нотариальную доверенность на получение взысканных денежных средств. Я и не думала, что все так обернется… По платежному поручению Пляскин получил на свой счет деньги, но об этом мне не сообщил. О данном перечислении я узнала самостоятельно, когда обратилась в КЭЧ, чтобы выяснить, почему они не выплачивают положенную компенсацию, - добавила женщина.
Лусине, по ее словам, пыталась выйти на контакт с адвокатом, звонила, приезжала к нему домой, в офис, но все было безрезультатно. Тогда она обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с адвоката незаконно присвоенных денежных средств. Суд удовлетворил требования истца, и исполнительный лист поступил в службу судебных приставов. Как рассказала Лусине, по истечении некоторого времени было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, но, как выяснил судебный пристав-исполнитель, у Пляскина нет ни денежных средств на счетах, ни имущества.
- В общем, получилось что, якобы с него и взять-то нечего. Тогда спрашивается, где же справедливость, где же наш закон? Все это время я старалась поддерживать здоровье сына как могла, возила его на оздоровительные курорты, приобретала дорогостоящие лекарства, ждала и надеялась, что у адвоката все-таки проснется совесть… - добавила Лусине Арутюнян.
За комментарием мы обратились к Денису Пляскину.
- Здесь ситуация крайне запутанная. Данные денежные средства получал не я, они остались у женщины, с которой договаривались родственники пострадавшего мальчика, - заявил адвокат, подчеркнув, что по документам деньги получил он, а фактически – некая женщина. Но кто она такая, наш собеседник уточнять не стал.
- Советую родственникам мальчика написать заявление о мошенничестве, чтобы привлечь к ответственности эту женщину. Я готов дать показания, - добавил Пляскин.
Школа программирования приглашает детей на бесплатное занятие
Парк МЖК в Чите встретил зиму во всей новогодней красоте
Почему сертификация продуктов питания необходима бизнесу
Где в Чите взять автомобиль в аренду?
«Я ничего не помню»: как зампред КСП Кефер «потерял память» на 2,6 миллиарда рублей