Судебная опера №2
Бывший лидер краевого ЛДПР вновь оказался на скамье подсудимых
Осуждённый условно на два года за контрабанду и неуплату налогов экс-лидер краевого отделения ЛДПР Олег Фёдоров вновь предстанет перед судом.
Схема, которую удалось раскрыть следователям, уж очень напоминает ту, за которую его уже судили полгода назад: руководитель фракции либерал-демократов Заксобрания края принимал «серую» древесину, через подставных лиц оформлял документы, по которым лес легализовывался и вывозился за границу. Размах работы поражал: с торгово-экспортноимпортной компанией «Вань-Фан» через подставных лиц был заключён контракт о реализации в КНР древесины на 23 млн. 140 тыс. долларов США(!!!).
Правда, в ходе расследования прошлого и настоящего дел есть и отличия. Например, в прошлый раз Олег Фёдоров до последнего отрицал свою вину, пытаясь воспользоваться депутатским статусом. В этот раз экс-депутат признал вину на стадии предварительного расследования и заключил со следователями досудебное соглашение о сотрудничестве.
За что дают 2 года условно?
В ООО «Урман», учредителем которого был Олег Фёдоров, работала проживавшая в Баляге 37-летняя Надежда Плюснина. По версии следствия, главный «урмановский» бухгалтер Лидия Полякова убедила мать-одиночку зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, потом обманным путем получила от нее подписанные чистые листы и уговорила дать доверенность от ИП Плюсниной.
То, что ее использовали в качестве подставного лица, Надежда Плюснина была вынуждена доказывать в суде, потому что в контрабанде леса поначалу обвинили именно ее. Суд Плюснину оправдал.
5 апреля обвинение в контрабанде леса и уклонении от уплаты налогов было предъявлено Федорову и Поляковой. Ни тот, ни другая свою вину не признали.
Олег Фёдоров был также зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
Следователи располагали сведениями, что он вместе с бухгалтером Поляковой организовал скупку древесины у населения и юридических лиц без документов. Дерево шло в Китай от имени ООО «Урман» и ИП «Федоров О.А.».
В 2004 году, утверждало следствие, от предпринимательской деятельности ИП «Федоров» обвиняемые получили доход в размере более 51 миллиона рублей. В 2006 году ООО «Урман» получило доход в 26 млн. рублей. Были ли доходы именно такими или число «лесных» рублей исчислялось суммами кратно выше – достоверно не известно.
За годы работы Федоровым и Поляковой, вносивших в налоговые декларации заведомо ложные сведения, с физического лица (ИП) не было выплачено 7 млн. рублей налогов, с ООО «Урман» налоговая неуплата превысила 3 млн. рублей.
По приговору суда за незаконную скупку леса, его контрабанду за границу на общую сумму 41 млн. 993 тысячи, неуплату налогов более чем на 15 млн. рублей Олегу Фёдорову дали два года условно, на 2 года лишили права заниматься деятельностью по заготовке, переработке, хранению, реализации и экспорту леса и лесопродукции, обязали выплатить штраф в 350 тысяч рублей. Его «боевого товарища» - Лидию Полякову - наказали штрафом в 500 тысяч рублей. Имущество осуждённых: 300 тысяч и нежилое помещение Поляковой и два нарезных ружья Фёдорова, - было конфисковано. Правда, суд в полном объёме удовлетворил требование о возмещении 10 млн. 287 тыс. рублей.
За что будут судить сейчас?
В материалах нового дела фигурируют 30 фактов контрабанды древесины, совершенных в период с сентября 2008 года по апрель 2010 года на общую сумму около 100 млн. рублей, сообщил корреспонденту «Экстры» Егор Марков, старший помощник руководителя СУ Следственного комитета РФ по Забайкальскому краю по взаимодействию со СМИ.
По версии следствия, в 2008-2009 гг. Олег Федоров вместе с двумя сообщниками организовал на базе ООО «Урман», расположенной в поселке Баляга Петровск-Забайкальского района, приёмку древесины неустановленного происхождения у населения без правоустанавливающих документов. В дальнейшем участники организованной группы через «подставных лиц» оформляли подложные документы, которые использовали для экспорта древесины в КНР.
Уголовное дело в отношении двух соучастников Фёдорова расследуется органами внутренних дел.
Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд.
Уголовным кодексом РФ по ч. 4 ст. 188 УК РФ предусмотрена ответственность в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей.
Субсидия под вопросом: цель программы выполнена, но победа формализма ставит бизнес под удар
Где в Чите взять автомобиль в аренду?
В Госдуме объяснили, что ржавая вода из крана - это плохо
Застройщик хотел оставить дольщиков без 381 тысячи, но суд потребовал отдать
Школа программирования приглашает детей на бесплатное занятие