Без тайны следствия

Полицейские приостановили уголовное дело с очевидным подозреваемым

О том, что сотрудники полиции могут приехать на место преступления со служебной собакой, эффектно снять отпечатки пальцев, заявить о намерении проверить подозреваемых на детекторе лжи, студентка пятого курса читинского государственного университета Мария Витковская (фамилия и имя изменены) неоднократно видела по телевизору. И когда на ее глазах разворачивалась подобная картина, она надеялась на профессионализм и ответственность стражей порядка, однако произошло то, чего в кино не показывают.

Взяли только наличные

4 апреля 2011 года в двухкомнатной квартире Марии, которую она снимала вместе с тремя девушками, произошла кража.

- Поднявшись в подъезде на лестничную площадку, я увидела, что дверь в нашу квартиру открыта, причем внешних признаков взлома видно не было, - рассказывает Мария Витковская. – Я сразу поняла, что что-то произошло, поэтому побоялась заходить.

Подождав несколько минут под дверями и убедившись, что в квартире никого нет, Мария решилась зайти в комнату. Переступив через порог, девушка увидела повсюду разбросанные вещи, вывернутые шкафы.

- В первую очередь я вспомнила о своем ноутбуке, в котором хранится важная для меня информация, - вспоминает Мария. - Я забежала в комнату и стала его искать. Не найдя, снова вышла в коридор и увидела его на трельяже. Вероятно, вор не успел его с собой забрать или не захотел.

Чуть позже, проверяя все вещи, квартиросъемщицы обнаружили, что пропали только наличные.

- У меня хранилось 48 тысяч рублей, - говорит Мария. – Накануне кражи я сняла их с карточки, чтобы на следующий день заплатить кредит. У второй проживающей с нами девушки Натальи Петренко (фамилия и имя также изменены) украли 25 тысяч рублей и новый сотовый телефон стоимостью почти 14 тысяч рублей.

При этом девушки обратили внимание на то, что злоумышленник или злоумышленники не тронули драгоценности, лежащие на виду, два компьютера и телевизор.

Придя в себя девушки вызвали полицию.

- Полицейские прибыли со служебной собакой, работы для которой не нашлось. Отпечатки пальцев посторонних лиц специалисты также не обнаружили, - говорит Мария. – Вскоре, пообещав перезвонить, полицейские уехали, даже не опросив соседей по лестничной площадке.

Все сходилось к одному…

Пока девушки дожидались звонка от полицейских, произошел ряд событий, который позволил Марии и Наталье прийти к выводу, что к краже денег, возможно, причастна их соседка по квартире.

- Буквально через парочку дней после кражи, она приобрела себе много новых вещей, хотя до этого позволить себе этого не могла, - рассказывает Мария. - Помимо этого она съездила к своему молодому человеку, на что тоже, естественно, понадобились деньги. Как было установлено экспертизой, замок на двери в нашу квартиру не был взломан, а открыт ключом или отмычкой.

Стоит отметить, что на наводящие вопросы соседок по квартире о том, откуда столько денег на покупки и инсценировку свадьбы, «подозреваемая» ответила, что взяла в банке кредит.

Однако же в это можно было поверить, если бы не один жесткий аргумент. Не дождавшись конкретных действий от полицейских, пострадавшим девушкам через знакомых в сотовой компании удалось узнать, что украденный сотовый телефон был засвечен в селе, где проживают родители «подозреваемой» сожительницы и куда последняя часто ездит погостить.

Подозреваемых нет - дело закрыто

Спустя несколько дней после кражи, так и не дождавшись звонка, Мария и Наталья сами пошли к полицейским. Девушкам стало известно, что за их дело взялась следователь Татьяна Киреева.

- Когда мы стали рассказывать ей о своих предположениях, она ответила нам, что наша соседка, оказывается, тоже была в числе ее подозреваемых, - рассказывает Мария. – Однако более ничего пояснять следователь нам не стала, при каждых следующих встречах давала нам читать материалы уголовного дела и даже не удосуживалась их пояснять. На все наши вопросы отвечала грубо и говорила, что в «деле все написано «по-русски».

Кроме этого, на вопрос пострадавших о том, были ли сделаны запросы в сотовые компании для возможного установления украденного телефона и в банки на предмет того, брала ли на самом деле кредит «подозреваемая» сожительница после совершенной кражи, следователь ничего определенного ответить не могла.

- Ничего конкретно на поставленные вопросы Киреева не ответила, сказала лишь, что делать запросы в банки и сотовые компании должны оперативные сотрудники, - рассказывает Мария. - В свою очередь оперативники говорили обратное.

В итоге через 4 месяца Мария и Наталья узнают, что их дело приостановлено в связи с отсутствием подозреваемого в совершении преступления.

Из-под палки начальника

Устав добиваться действий от следователя, девушкам удалось попасть на личный причем к начальнику УМВД России по Чите Сергею Трибунскому, главный полицейский города внимательно выслушал историю девушек и пообещал немедленно разобраться. Сказано-сделано. Буквально через несколько дней Трибунский сообщил Марии и Наталье, что их дело передано новому следователю и расследование по нему возобновилось. Теперь остается надеяться, что из-под палки начальника подчиненные начнут работать более ответственно и проведут ряд элементарных оперативно-следственных действий.