Учиться отвечать

Если мы знаем, что арбуз внутри красный, то нам нет нужды повторять об этом постоянно. Но если мы говорим о каком-то конкретном арбузе и хотим его купить, нам важно знать, какой именно он внутри. Так и с вопросами – если мы задаем какой-то конкретный вопрос, нам важно, знать ответ именно на этот вопрос, а не в общем и целом и как должно быть в идеале. И если человек спрашивает, будет ли уволен министр территориального развития Забайкальского края Виктор Паздников из-за конфликта интересов, а ему отвечают, что создана специальная комиссия, которая рассматривает такие вопросы, но на сам вопрос не отвечают, создается впечатление, что с ним не до конца откровенны.

Глава администрации губернатора региона Дмитрий Кочергин, который любезно вызвался поучаствовать в интервью на нашем портале, получил от забайкальцев множество вопросов. И множество ответов на эти вопросы дал. По количеству. Однако по информативности их можно было бы уместить в небольшой, на полстраницы ответ. Который содержал адрес электронной почты Кочергина, согласие с тем, что администрации нужны молодые кадры и снова про комиссию. Даже в случае с пресловутым Паздниковым - на этот вопрос все хотят знать ответ – скажите хотя бы что комиссия, про которую написали несколько раз, в течение одного-двух-трех месяцев рассмотрит этот вопрос. Иначе создается впечатление, что над вопрошающим, как и надо всеми, кого этот вопрос интересует, – просто смеются.

У нас на портале было множество людей, которые отвечали на вопросы читателей. Среди них и бывший министр финансов Андрей Кефер, который также каждый ответ писал самостоятельно, при этом находясь в командировке в Москве. И, если некоторые ответы содержали отсылки на предыдущие, (например: смотрите ответ на вопрос номер такой-то), то большинство были действительно информативны. Или лидер коммунистов в Заксобрании края Николай Мерзликин, которому задавали вопросы по междугородним перевозкам, о жилье для детей-сирот, хищениях из городской казны – они вообще не находятся в его компетенции - тем не менее, ответы были даны. Иногда достаточно подробные. И если в озвученных примерах слышалась неприкрытая боль, критика власти, и, в конце концов, серьезный подход, то в случае с главой администрации губернатора просматривался формализм, который отступал лишь перед вопросами-пожеланиями, где Дмитрию Кочергину говорят спасибо или желают удачи.

Я не знакома с Кочергиным лично, может быть, он и есть такой осторожный человек, который следит за своими словами вплоть до того, чтобы не обидеть ненароком коллег с Чайковского, 8. Не знаю. Но и про депутата Заксобрания Анатолия Романова и нашумевшее дело он не слышал, и про Виктора Паздникова ответ дал очень обтекаемо, видимо, чтобы не обидеть коллегу. И про Сергея Трофимова и его сына также – все в порядке, все хорошо. Но тут просыпается Станиславский – «НЕ ВЕРЮ». Либо не получилось откровенно, либо неправда. Но не претендую на всеобщность, возможно, такое впечатление осталось только у меня.

Я не успела задать своего вопроса Дмитрию Кочергину, но и к лучшему, пользуясь случаем, задам сейчас. Дмитрий Валерьевич, а для вас что важнее – Забайкальский край или «здесь и сейчас» на Чайковского, 8? Потому что как показывает практика, коллеги могут меняться со стремительной быстротой, а забайкальцы вас таким и запомнят – не совсем откровенным чиновником, который бережно несет отношения с однопартийцами и начальством (важно, не спорю), но совершенно дистанцирован с земляками. Здесь хочется процитировать директора ЗабТВ Марию Машанову, которая, высказываясь о нынешней власти в статье «Год без прожектов Ильковского», сказала о том, что хочется дождаться того времени, когда «на Чайковского, 8, где решаются судьбы края, будут общаться не «должности», а живые люди – не только с безусловными достоинствами, но и с признаваемыми ими самими недостатками». Полностью согласна.

Можно пройтись по каждому вопросу в отдельности – ответы выдержаны, выверены, ничего лишнего. Но людям-то откровенность подавай. Человечность.

Потому, наверное, осадочек-то и остался – все безупречно, никакого бизнеса во власти, никаких плохих людей, только профессионалы и неважно, что они из ТГК-14 и принимают связанные с ТГК-14 решения. Все правильно, план комплексного развития сработает, все будет хорошо. Но вы сами себе верите?