Ходорковского на волю не выпустили

Как уже известно, Ингодинский суд Читы не удовлетворил просьбу экс-главы “ЮКОСа” Михаила Ходорковского об условно-досрочном освобождении. На судебном заседании, которое продолжалось 21-22 августа, состоялся настоящий аншлаг - небольшой зал заседаний еле вместил всех съехавшихся журналистов. Кроме самых авторитетных российских СМИ, засвидетельствовать российское правосудие в отношении одного из самых известных российских заключенных приехали и несколько зарубежных журналистов. Позиция адвокатов “Я не намерен возвращаться в нефтегазовый бизнес и не собираюсь предъявлять иски по уже принятым решениям, - сказал, обращаясь к суду Ходорковский. - Я собираюсь заниматься гуманитарными проектами и семьей. У меня четверо детей, двое из которых несовершеннолетние и последние пять лет они не видели отца”. По мнению адвокатов Натальи Тереховой и Вадима Клювганта, у суда нет никаких оснований отказывать в просьбе Ходорковского. Из 4 лет 10 месяцев отбывания наказания только около года Ходорковский находился в колонии общего режима, все остальное - в СИЗО, где условия схожи с тюремными. К таким условиям его никто не приговаривал. Кроме того, по мнению адвокатов с самого начала к Ходорковскому был избирательный подход, все шесть взысканий, предъявленных ему - это придирки и дискриминация. Ходорковский, например, отбывал по несколько суток карцера за то, что пользовался вместе со всеми сокамерниками пластиной для резки продуктов, пил чай опять с другими заключенными в месте, где это делали все и всегда, за то, что получил после голодовки в колонии подарок от заключенных - лимон, яблоко, несколько пакетиков чая, что держал в своей тумбочке опубликованные приказы министерства юстиции РФ, которые пропустил цензор, за то, что находился возле спального места без куртки и тому подобное. 25 октября 2007 года у Ходорковского появилось право подавать просьбу об УДО, а 15 октября на него накладывают взыскание за то, что он выходил из прогулочного дворика СИЗО, не заложив руки за спину. Непосредственно перед судом 18 августа 2008 года у него появляются сразу два взыскания: якобы за то, что он отказался сказать сотруднику СИЗО, сколько человек сидит в его камере и за то, что в камере не закрыт крышкой бак с питьевой водой. Неправда ли, слишком безрассудное поведение для здравомыслящего взрослого человека? Многие помнят происшествие, когда 14 апреля 2006 года в Краснокаменской колонии на спящего Ходоркоского напал осужденный Кучма и нанес ему ножевое ранение в лицо. Тогда Михаил Борисович простил его и отказался возбуждать уголовное дело, после этого его поместили в “безопасное место”, и месяц Ходорковский просидел в штрафном изоляторе. “Апофеозом этого эксклюзивного “особо чуткого” отношения к Ходорковскому является рапорт о том, что Ходорковский спал в десятом часу вечера и не реагировал на замечания сотрудника целых 10 минут”, - рассказал на суде Клювгант. Большинство этих взысканий уже отменены судом, поэтому администрация СИЗО не имеют права их предъявлять, считают адвокаты. Представленная администрацией СИЗО характеристика на Ходорковского, по мнению адвокатов, противоречива. В ней говорится, что осужденный по характеру тактичен, спокоен, обладает адекватной самооценкой, делает правильные выводы на замечания, соблюдает субординацию, в отношениях с сокамерниками доброжелателен и т.д. Однако, вывод делается такой: Ходорковский для исправления нуждается в дальнейшем пребывании в местах заключения. Позиция администрации СИЗО Начальник читинского СИЗО-1 Владимир Клюкин попросил опросить в качестве свидетелей четырех заключенных Краснокаменской колонии № 10, где отбывал наказание Ходорковский. Среди них был и вышеупомянутый Кучма, а также, как пояснил Михаил Борисович, двое вовсе незнакомых ему людей. Судья Игорь Фалиеев отказал в этой просьбе, но разрешил продемонстрировать видео-запись, которая якобы зафиксировала факт нарушения правил, когда Ходорковский шел по коридору учреждения, не заложив руки за спину. Однако, по словам адвокатов, эта запись не доказала ни время, ни место события. Свидетель Гнездилов - сокамерник Ходорковского в течение года - утверждает, что команды при выходе из дворика не было, поэтому и факта отказа ее выполнить - тоже. Администрация СИЗО представила суду кроме своей характеристики Ходорковского также и характеристики на него из двух московских изоляторов, которые, как отметила адвокат, никто не запрашивал. По словам Клюкина, Ходорковский во время пребывания в СИЗО неоднократно нарушал правила, поощрений не имеет. Заявления о трудоустройстве от него не поступали, на путь исправления он не встал. Согласен с ним и начальник Краснокаменской ИК-10, который отметил, что во взаимоотношениях с заключенными Ходорковский показал себя с отрицательной стороны, сам спровоцировал конфликт с Кучмой, скрытен, лжив. Судом не отменено взыскание от 15 октября 2007 года и сейчас проводится прокурорская проверка по поводу последних двух взысканий за 18 августа 2008 года. Суд принял сторону администрации СИЗО-1. P.S. Дело Ходорковского не имеет прецедентов в истории современной России. В данном случае у нас с вами, читинцы, есть уникальная возможность наблюдать события, которые будут иметь далеко идущие последствия. Жаль, что мы не используем такую возможность.