Узбекистан выразил протест России: где проходит грань между правами мигрантов и суверенитетом государства

МИД Узбекистана вызвал посла России Алексея Ерхова и указал ему на «недопустимость ущемления прав узбекских мигрантов» во время проверок и рейдов российских правоохранительных органов. Москва официально заявление не комментировала, но тема вновь подняла болезненный вопрос: где заканчивается забота о правах мигрантов и начинается внутреннее право государства на контроль?

Закон и порядок против риторики об ущемлении

Прежде всего стоит напомнить: трудовой мигрант в России находится не по праву, а по разрешению. Патент, регистрация, медицинская комиссия, экзамены по языку и знанию законов — это не репрессии, а базовые элементы миграционного администрирования. Любая проверка законности пребывания в этом контексте — не ущемление прав, а практика, закреплённая законом.

Россия не обязана строить свой контроль в зависимости от комфорта иностранных граждан. Рейды проводятся не по принципу национальности, а по фактическим нарушениям — отсутствию документов, поддельным справкам, просроченным патентам, фиктивным адресам и серым схемам трудоустройства. Это не эмоции, а статистика: большинство выявленных нарушителей находятся вне правового поля именно по этим причинам.

Политический щит вместо ответственности

В последние годы риторика «нас ущемляют» стала универсальным инструментом давления на российские власти. Под лозунгом защиты прав нередко скрывается попытка избежать депортации, снизить административное давление, переложить вину за нарушения на государственные структуры и сохранить теневые доходы. Эта схема стара и хорошо отработана — от социальных сетей до дипломатических залов.

Международный контраст

Если условия в России кажутся кому-то несправедливыми или сложными — никто не держит здесь силой. Есть другие направления: Южная Корея, Турция, страны Персидского залива. Но показательный пример — Объединённые Арабские Эмираты. Там любой мигрант знает: нарушение закона, агрессивное поведение или даже открытое неуважение к жителям страны немедленно влекут депортацию и пожизненный запрет на въезд. И никто не называет это «ущемлением». Это называется — защита суверенитета.

Диаспоры и вопрос прозрачности

Отдельная тема — диаспоральные структуры в России. Некоторые из них, по данным экспертов, получают зарубежное финансирование, лоббируют интересы иностранных государств и оказывают давление на российские ведомства и судебные органы. Нередко они публично выступают в защиту тех, кто обвиняется в преступлениях.

Возникает закономерный вопрос: если организация финансируется из-за рубежа, защищает интересы другого государства и формирует общественное мнение внутри России — почему она не рассматривается в рамках законодательства об иностранных агентах? Ведь речь идёт не о репрессиях, а о прозрачности и равных правилах для всех.

Суверенитет — не извинение, а право

Государство обязано защищать свой рынок труда, безопасность и социальную систему. Это не дискриминация — это основа суверенитета. А требования «ослабить контроль», «не депортировать», «извиниться за рейды» — не про права человека, а про давление и попытку навязать свои условия принимающей стороне.

Формула проста: не нравится — можно вернуться домой. В этом нет ксенофобии и нет вражды. Это просто напоминание, что Российская Федерация остаётся государством, а не проходным двором, где соблюдение закона — не повод для извинений, а норма.

Напомним, мигранты будут сами платить за медосмотр, за поддельную справку — 4 года тюрьмы.

Ранее сообщалось, что шестеро забайкальцев организовали фиктивные экзамены для мигрантов. Также напомним, что было возбуждено уголовное дело в отношении пятерых читинцев, которые подозреваются в организации незаконной миграции.

Киргизия подала в суд на Россию

10 млрд «из тени»: что скрывает заявление о мигрантах и рынках

Правила для мигрантов: страховка, биометрия, запрет никабов

Число мигрантов с патентами в России растёт