Член думского комитета по туризму Артём Прокофьев официально признал: туристический налог в России оказался проблемным. Собранные суммы невелики, расходы на администрирование высокие, а часть муниципалитетов уже начала от него отказываться.
«Объёмы привлечённых средств оказались не такими большими. Однако издержки администрирования этого налога оказались высокими», — констатировал парламентарий в интервью НСН. По его словам, профильный комитет анализировал практику и направлял запросы в Минфин — вопросы есть.
Результат оказался парадоксальным: для туристов налог незначим, но индустрия получила «существенную нагрузку». Где-то сбор дал бюджету дополнительные поступления, где-то обернулся снижением доходов и выросшей нагрузкой на бизнес.
Россияне с самого начала недоумевали: зачем власти стали пополнять бюджет именно там, где требовалось поощрять граждан для поддержки внутреннего туризма? Особенно на фоне заоблачных цен на отдых с низким сервисом по сравнению с заграничными направлениями.
Обещанного развития и благоустройства в зонах с туристическим налогом и платой за посещение нацпарков граждане так и не увидели. Зато увидели очередной способ изъятия денег из экономики.
По мнению аналитиков, туристический налог — не единственный пример неэффективного фискального инструмента. Утильсбор и удушающий НДС также могут начать работать против себя.
Получается классическая история: хотели как лучше, получилось как всегда. Только теперь это официально признают в Госдуме.
