Депутат Госдумы от Забайкалья Юрий Григорьев («Справедливая Россия») провел второй прямой эфир из серии открытых обсуждений острых проблем, с которыми сталкиваются жители регионов. Первый эфир был посвящен топливному кризису и набрал более 45 тысяч просмотров и сотни комментариев. На этот раз центральной темой стал рост цен на продукты питания и меры, которые могут помочь сдержать стоимость базовых товаров.
Для открытого разговора за одним столом собрались представители разных сторон: депутат Юрий Григорьев, предприниматель из Забайкалья, руководитель компании по оптовой торговле продуктами ООО «Журавли Торговля и Логистика» Лев Александров и журналист, общественный деятель, основатель Daily Storm Анастасия Кашеварова. Такой формат позволил обсудить реальные условия работы бизнеса и возможности законодательного регулирования роста цен.
Одним из главных предложений по итогам обсуждения стал механизм «справедливой цены» на основные продукты питания. Григорьев предложил определить перечень социально значимых товаров — хлеб, молоко, яйца, муку, крупы и другие базовые продукты — и зафиксировать их доступную стоимость для конечного покупателя. При этом экономически обоснованные расходы производителей, перевозчиков и торговли должны компенсироваться при участии государства.
«Необходимо заморозить цены на основные продукты питания. Определить тот перечень продуктов, которые есть: гречка, мука, яйца, молоко. Их определить, их зафиксировать. Заключить соглашение с торговыми сетями о том, чтобы этот список товаров субсидировался из федерального центра. При такой схеме наши жители будут уверены, что основные товары, которые они потребляют, будут им обеспечены в полном объеме», — заявил Григорьев.
По мнению депутата, одного ограничения цен недостаточно. Государство должно одновременно защищать покупателя и не допускать ситуации, когда дополнительные расходы перекладываются исключительно на производителей, перевозчиков или торговлю. Подобные механизмы уже существуют: государство компенсирует выпадающие доходы, а в отдельных территориях возмещает расходы, необходимые для сохранения доступной стоимости товаров.
По итогам обсуждения Григорьев обозначил несколько мер, которые, по его мнению, должны работать в комплексе. Помимо фиксации стоимости базовой продуктовой корзины и субсидирования выпадающих доходов бизнеса, необходимо усилить контроль за необоснованными наценками на социально значимые товары, предусмотреть компенсацию дополнительных расходов предприятий в кризисных ситуациях и чаще индексировать заработные платы, чтобы доходы граждан не отставали от роста стоимости повседневных товаров.
Отдельный блок предложений касается снабжения регионов в кризисных ситуациях. Компании, которые обеспечивают население продуктами первой необходимости, должны гарантированно получать топливо в приоритетном порядке. За неисполнение решений оперативных комиссий о таком приоритете Григорьев предложил предусмотреть административную ответственность.
Особенно актуальны эти меры для Дальнего Востока, где на конечной стоимости продуктов существенно отражаются огромные расстояния, высокая стоимость топлива и сложная логистика. В таких условиях любой резкий рост расходов оказывается либо убытком для бизнеса, либо в конечном итоге переходит в цену товара.
«Мне хочется, чтобы страна развернулась к регионам, поняла их положение и размер нашей страны. У нас круговой рейс может составлять 1200–1300 километров. Поэтому справедливая цена должна быть для всех: и для потребителя, и для производителя, и для тех, кто доставляет продукты», — отметил Лев Александров.
Участники обсуждения подчеркнули, что простая административная заморозка цен без поддержки бизнеса может дать обратный эффект. Если производство, перевозка или продажа социально значимого товара становятся убыточными, участники рынка начинают сокращать поставки. Поэтому регулирование должно учитывать всю цепочку — от производителя до конечного покупателя.
«Я абсолютно поддерживаю предпринимателей. Сейчас очень многие представители малого и среднего бизнеса закрываются. Нельзя каждый новый кризис просто перекладывать на производителя или предпринимателя: выросло топливо — твоя проблема, выросли расходы — твоя проблема. В итоге все равно страдает конечный потребитель. Нужны решения, которые одновременно позволят сохранить бизнес и не дадут цене взлететь», — подчеркнула Кашеварова.
Тема второго эфира логично продолжила первый разговор о топливном кризисе. Участники обсудили, как рост стоимости топлива и логистики проходит по всей цепочке поставок и в конечном итоге отражается уже на ценниках в магазинах. При этом к диалогу непосредственно подключались зрители: в комментариях они задавали вопросы и рассказывали о конкретных проблемах на местах.
Во время эфира, в частности, прозвучало обращение жительницы Забайкалья, столкнувшейся со сложностями при приобретении топлива для хозяйства и не получившей необходимой помощи на муниципальном уровне. Участники предложили подключить к ситуации Центр защиты прав граждан - https://spravedlivo.center/
По итогам эфира Григорьев предложил продолжить работу уже на уровне конкретных решений совместно с предпринимательским сообществом. Предложения бизнеса планируется собрать и проработать, в том числе с точки зрения возможных законодательных механизмов.
«На продукты питания должна быть справедливая цена. И эта справедливая цена должна быть как для потребителя, для наших граждан, так и для торговых сетей. Потому что это как цепь: одно звено рвется — и все рушится», — подчеркнул Григорьев.
Серия прямых эфиров строится как открытый диалог между теми, кто принимает решения, работает в реальном секторе, формирует общественную повестку и непосредственно сталкивается с проблемами на местах. Такой формат позволяет не только публично обсуждать острые вопросы, но и переводить предложения бизнеса и обращения жителей в конкретную дальнейшую работу.
