В Интернете на сайте Гринпис России продолжается народное голосование «Враг Байкала». Ранее экологи предложили своим читателям определить персональную ответственность чиновников, а также организаций и учреждений, которые виновны в продолжающемся загрязнении озера Байкал, сообщает «Байкал24».
Лидерство в голосовании прочно удерживает премьер-министр В.Путин, который подписал злополучное Постановление №1, вновь разрешившее сбросы в крупнейшее хранилище пресной воды на планете и производство беленой целлюлозы на Байкальском ЦБК.
Впрочем, многие посетители сайта считают, что, кроме заметных всем фигур, есть малоизвестные широкой публике «серые кардиналы»: «Главный виновник не тот, кто постановление подписал, а тот, кто это постановление пропихнул», - справедливо замечает один из голосующих.
В частности, называются следующие лица: генеральный директор ООО «ИК Континентальинвест» Николай Макаров, его заместитель Андрей Прокопов и начальник юридического отдела Олег Майшев. От государства - директор департамента лесной и лёгкой промышленности Минпромторга РФ Михаил Клинов, руководитель Департамента государственной политики и регулирования в области водных ресурсов и безопасности ГТС Минприроды РФ Дмитрий Кириллов и первый зампред Правительства Иркутской области Владимир Пашков, представитель комбината в совете директор по правовым и кадровым вопросам БЦБК Михаил Котляков.
Как пишут в своем блоге оганизаторы голосования, "среди комментариев такие, что заслуживают особого внимания. Их авторы обращают внимание на глубинные причины многочисленных российских неурядиц и проблем. Они говорят об ответственности в самом широком смысле этого слова: «В конечном итоге вся ответственность за экологические проблемы лежит на нас с вами».
Именно поэтому, в список потенциальных "врагов Байкала" недавно были добавлены следующие "кандидатуры":
«Мы, российский народ» - за то, что действием или бездействием составляющих эту общность граждан допустил продолжающееся десятилетиями загрязнение Байкала.
«Совет директоров БЦБК» - за то, что годами при наличии определенных полномочий не предпринимал заметных действий по прекращению загрязнения Байкала.
