Мама 10-летней Саши Писаренко обратилась в прокуратуру с просьбой разобраться, почему учитель ее дочери не приходит к ней на занятия по домашнему обучению, сообщили корреспонденту «Забмедиа.Ру» в прокуратуре Забайкальского края.
Напомним, Саша несколько лет болела нарколепсией, то есть неконтролируемыми приступами сна, и вылечили ребенка в Грозном благодаря молитвам. Так как девочка могла в любой момент уснуть, ее постоянное обучение в обычной школе было невозможным.
- Разумеется, я иногда приводила Сашу в школу, чтобы она могла с детьми общаться, но всегда сидела рядом с ней, - рассказала Наталья Писаренко корреспонденту «Забмедиа.Ру». – Однако кроме нарколепсии у Саши было восемь сопутствующих диагнозов – мигрень, эпилепсия и т.д. Поэтому она быстро уставала, становилась невнимательной. Тогда к нам прикрепили учительницу из нашей же школы, которая должна была ежедневно приходить к нам домой для занятий с Сашей.
При таком индивидуальном обучении на каждого ученика заводятся тетради-дневники, где учителя записывают дату занятия, содержание пройденного материала, количество часов. На основании этих записей производится оплата труда учителей. Сашина школьная учительница, Людмила Лазарева, тоже вела такой табель посещаемости и успеваемости ученицы. На основании него Лазарева получала зарплату за домашнее обучение девочки-инвалида. Однако, как оказалось, данные, внесенные в табель, не соответствовали действительности. В частности, в нем проставлялись уроки, которые фактически не проводились с ребенком – в эти дни Саша либо находилась на приеме у врача, либо в определенные периоды проходила стационарное лечение в Краевой детской клинической больнице, либо вообще выезжала из Читы на лечение в Москву. Однако Лазарева исправно приписывала себе проведение уроков с Сашей по математике, русскому языку, чтению, природоведению и другим предметам и получала за это от Комитета образования Читы деньги. По данным прокуратуры, за несколько месяцев она получила около 7 тысяч рублей за фактически не проведенные уроки с девочкой на дому.
Прокуратура Черновского района Читы по результатам проверки ограничилась направлением в районный суд искового заявления о взыскании с учителя незаконно полученной заработной платы, которое рассмотрено и удовлетворено.
