Ежегодная прямая линия президента страны с россиянами изжила себя в существующем формате. Такого мнения придерживается забайкальский политолог Игорь Линник, который 15 апреля поделился им с корреспондентом «Забмедиа». Также Линник отметил, что услышал мало нового, на многие вопросы ответы так и остались неполученными и в целом мероприятие «больше напоминает шоу».
- Получилось дежурно и больше напоминает шоу. Содержательная часть – я для себя нового ничего не узнал. Только то, что мы поторопились с территорией опережающего развития и что нам надо денежную массу, либо самим наработать, либо их будут из центра чуть больше выделять, чем раньше, потому что у нас страна сверхцентрализованная в этом отношении. А так Забайкалью было уделено мало внимания, и вообще восточным территориям уделяется мало внимания. Про путевую карту, реформы выхода из кризиса, антикризисную программу – этого практически не было. Если были вопросы по перспективам России в плане стратегическом, тактическом – то они и остались вопросами. Позиция Кремля яснее не стала, для меня, по крайней мере, - сказал Линник.
Он добавил, что ему не очень понравилось, то как ведущая вела «Прямую линию» – в достаточно грубоватой, неэтичной форме ответила Говорину, производителю лекарственных препаратов и другим. Политолог считает, что такая форма совершенно не соответствует нормам.
- Ничего нового не услышали, жанр уже отработан, я думаю, что формат, и может быть, саму встречу президента с населением необходимо было бы обновить – на встречи, как Горбачев в свое время встречался на улице, на предприятиях. Интереснее было бы, если бы президент ездил непосредственно по стране (а в последнее время он мало перемещается) и беседовал с населением в открытую, как это делал Горбачев. Это было бы более живо, более интересно, больше было бы импровизации, экспромта. А так это как заученный урок, - сказал Линник.
