Почем жизнь?

Медики отказываются платить за смерть пациента.

Судебная тяжба с первой городской клинической больницей у читинки Веры Машановой длится уже четыре года. Все это время, изо дня в день, ей приходится снова и снова вспоминать и переживать смерть супруга, которого не стало по вине врача.

Смерти по неосторожности

- Прошу правильно меня понять, я не хочу опорочить всех врачей или нажиться на собственном горе. В Городской клинической больнице №1 меня успешно лечил внимательный доктор. В этой же больнице медики боролись за жизнь моего сына. Моя дочь когда-то была в коме, и лечащий врач ночевал у постели вытащив дочь с того света. Таким врачам низкий поклон. Но я также знаю, что мой супруг погиб от непрофессионализма, равнодушия и невнимательности некоторых медиков, - с этих слов Вера Машанова начала свой рассказ в редакции «Экстры» еще два года назад.

Напомним, трагедия в семье Машановых произошла в декабре 2007 года. Вечером 12 декабря отец троих детей и дедушка троих внуков Алексей Машанов внезапно почувствовал себя плохо и его госпитализировали в Городскую клиническую больницу №1.

Перед тем как отправить мужа в больницу, Вера наказала ему, чтобы он не торопился домой и прошел полное обследование. Однако в стационаре Алексей пробыл не больше часа, дежуривший врач-хирург Владимир Пермяков отправил его домой с выставленным в буквальном смысле слова на глаз диагнозом "острый панкреатит, язвенная болезнь". Через день 54-летний Алексей Машанов внезапно скончался от инфаркта.

Мириться со смертью любимого человека родные не стали и обратились Росздравнадзор и правоохранительные органы с требованием провести проверку по факту смерти Алексея.

В итоге комиссия Росздравнадзора усмотрела грубые нарушения в действиях доктора Пермякова, и он оказался на скамье подсудимых.

В мае 2010 года Ингодинский районный суд Читы признал врача-хируга Владимира Пермяков виновным в причинении смерти по неосторожности и приговорил доктора к двум годам лишения свободы условно.

Как оценить жизнь человека?

Не требуя жесткого приговора для рядового медика, Вера Машанова решила пойти по другому пути и наказать рублем саму больницу.

- Поскольку в моей истории взывать к совести бесполезно, то наказание рублем - самая действенная мера против халатности и небрежности, - говорит вдова.

Однако с учетом нынешних реалий российского правосудия взыскать с медучреждения деньги за смерть пациента оказалось не так-то просто.

В 2010 году Вера Павловна с помощью правозащитников подала в суд исковое заявление о взыскании с горбольницы пяти миллионов рублей. В результате суд первой инстанции присудил взыскать с горбольницы в пользу пострадавшей 500 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда за смерть мужа.

Но юристы больницы обжаловали это решение в виду допущенных в нем процессуальных ошибок. В краевом суде дело рассмотрели и вновь «спустили» в Центральный суд, который во второй раз по каким-то причинам снизил сумму компенсации до 300 тысяч рублей. При этом самой Вере Павловне пришлось пройти унизительную психиатрическую экспертизу и доказать, что она вполне адекватна и настаивает на моральной компенсации не по причине психического отклонения.

- Сказать честно, возможно, и не требовала бы я ни какой моральной компенсации, если бы изначально медики не встали в позу, а просто по-человечески попросил прощения, - говорит Вера Машанова. - Все мы люди, и я человек, нам свойственно совершать ошибки. Я бы все поняла и приняла. А поскольку медики полностью отрицали свою вину и продолжают это делать даже после вступления в силу обвинительного приговора, и вдобавок обвиняют меня в корысти, то я пошла на принцип.

Принципиально Вера Машанова обжаловала решение Центрального суда, не согласившись с заниженной суммой. От обратного поступили юристы горбольницы. Для них компенсация в 300 тысяч рублей за смерть пациента показалась слишком большой, и они вновь обжаловали решение суда с требованием снизить сумму.

- По словам ответчика, их устроила бы сумма в 50 тысяч рублей, - говорит юрист-правозащитник Роман Сукачев. – Но ведь это же смешно. По данным, предоставленным в суд, за полгода больница на платных услугах зарабатывает около 6 млн. рублей (помимо бюджетных средств), поэтому мы считаем, что она способна расплатиться за «смертельные» ошибки своих врачей.

К сожалению, медики иного мнения и считают, что Вера Павловна действительно хочет нажиться на своем горе и изначальная сумма компенсации в 5 млн. рублей (также как и в 500 и 300 тысяч рублей) взята с потолка. В таком случае может руководство больнице скажет убитой горем женщине, как правильно оценить смерть ее мужа. Пусть медики скажут, сколько стоит сегодня смерть любимого человека? А может, 50 тысяч рублей?

P.S. Рассмотрение иска Веры Машановой состоится 6 декабря. «Экстра» продолжит следить за развитием событий по делу.