Toyota сбила пешехода на переходе без разметки в Чите

Полина Харченко / Происшествия, 14:27, 4 октября 2019 / 12
Toyota сбила пешехода на переходе без разметки в Чите
Фото пресс-службы УМВД по Забайкальскому краю.

Водитель Toyota Noah сбил мужчину на пешеходном переходе на ул. Шилова в Чите. Установлено, что на переход не была нанесена разметка. Об этом ZAB.RU 4 октября сообщили в пресс-службе УМВД по Забайкальскому краю.

- Около 14:00 на ул Шилова водитель Toyota Noah совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по пешеходному переходу. По предварительным данным, ДТП произошло по причине того, что на дороге недавно было нанесено новое асфальтовое покрытие, на которое еще не успели нанести разметку. При этом пешеходный переход был обозначен знаком, - сообщили в ведомстве.

На место ДТП выехал экипаж ГИБДД. О состоянии потерпевшего на момент публикации новости информации не было.

Важные и оперативные новости в telegram-канале "ZAB.RU"
ban
КОММЕНТАРИЕВ: 12
Даты по убыванию
  • Даты по убыванию
  • Даты по возрастанию
Вы отвечаете на комментарий №
avatar
captcha
Введите число, изображенное на рисунке
CTRL + Enter
Время модерации комментариев – с 08:00 до 24:00 (по местному времени). Поступившие в иные часы будут обработаны в начале рабочего дня.
  • 1154445
    Не на переходе сбили пешехода, а на проезжей части. На пешеходном переходе должна быть нанесена разметка.
    Ответить
    1
    3
    • 1154515
      Сбили на пешеходном переходе, знаки стоят. Долбодятлы увидели, что нет лежачих полицейских и гоняют до дури. Вчера у меня сын дорогу не мог перейти на Липатово, лежачих полицейских нету и водятлы гонят не останавливаясь и не збовляя скорость.
      Ответить
  • 1154422
    Неделю назад положили асфальт, а разметки все ещё нет, пи,,,
    Ответить
    4
    0
  • 1154406
    А еще переход был не освещён и не имел лежачего полицейского и без светофора. Водитель, однозначно, был прав, что наехал. Вот была бы разметка-тогда другое дело! Суд на стороне водителя.
    Ответить
    0
    11
    • 1154541
      А не чего чтт это было в дневное время. Знак там стоит уже очень давно. Если нет разметки то этт не означает что не надо смотреть на знаки что-ли?
      Ответить
    • 1154415
      Я смотрю самый умный. Пешеходный переход всю жизнь там был. Стоят знаки пишеходного перехода только нет разметки. А то что там не остонавливаются это факт. Хоть бы его наказали.
      Ответить
      5
      3
  • 1154365
    Отсутствие разметки при наличии дорожных знаков не освобождает от ответственности. Вина водителя очевидна.
    Ответить
    19
    0
    • 1154442
      Читай ПДД, Гарик. Внимательно читай. Переход там, где знак и разметка. Именно и знак, и разметка. Если чего-то нет, то нет там и перехода.
      Ответить
      1
      3
    • 1154427
      Знак не по Госту, мелкий, не разглядеть.
      Ответить
      0
      1
  • 1154352
    Почему Плюхин там до сих пор не положил лежачих, не позвал заб.тв, не написал кучу жалоб и требований ? Это же его улица пошефная ! Остановился на одном только своём переходе.
    Ответить
    5
    7
  • 1154350
    Водятлы обнаглели.
    Ответить
    16
    7
  • 1154345
    Какая разница разметки нет? Знаки висят, глаза на что? Прав лишать надо вместе с машиной
    Ответить
    28
    2