Сегодня в Восточно-Сибирском окружном военном суде был оглашен приговор по делу экс-начальника автомобильной службы СибВО генерал-майора Александра Стецурина. Суд признал вину Стецурина в совершении растраты государственного имущества и получении взятки.
Как сообщает Генеральная прокуратура РФ, суд приговорил Александра Стецурина к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 1 млн. руб.
По данным телеканала «Альтес», коррупционное дело в Восточно-Сибирском окружном военном суде рассматривалось с января этого года. В 2009 году, будучи начальником трех автомобильных частей, дислоцирующихся в Чите, Хабаровске и Новосибирске, Александр Стецурин позволил знакомому коммерсанту из Нижнего Новгорода вывезти запасные части к автомобилям КамАЗ, УРАЛ и ЗИЛ. Для этого были подготовлены фиктивные акты на списание 180-ти тонн запчастей общей стоимостью более шести миллионов рублей. За это он получил взятку в сумме более 1 миллиона рублей. Как отмечает корреспондент, на момент возбуждения уголовного дела Александр Стецурин находился на аналогичной должности начальника автомобильной службы бывшего Приволжско-Уральского, а ныне - Центрального военного округа. Перед судом Стецурин предстал, уже будучи на пенсии.
Для оценки состояния вывезенных запчастей были подключены эксперты. После заключения специалистов изначальный объем ущерба уменьшился до суммы чуть более трех миллионов восьмисот тысяч рублей. Всего проведено 17 судебных заседаний. Приговор оглашался более полутора часов. Стецурин приговорен к наказанию в виде 9-ти лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере одного миллиона рублей.
По решению суда, Александр Стецурин был лишен воинского звания генерала-майора запаса и государственных наград, которыми был отмечен во время прохождения службы. На его имущество – автомобили «Шкода-Актавия» и «Вольво» наложен арест. Помимо штрафа, осужденный выплатит судебные издержки и нанесенный ущерб. 38 тысяч рублей - в пользу одной воинской части, размер ущерба двум другим частям еще не определен. Вопрос будет рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства.
