Прокуратура внесла кассационное представление об отмене чрезвычайно мягкого, по мнению прокурора, приговора в отношении экс-депутата Олега Федорова. Представитель ведомства настаивает, что вердикт нарушает уголовно-процессуальный кодекс, сообщает пресс-служба прокуратуры Забайкальского края.
Как сообщалось, Федоров был осужден по 30 эпизодам контрабанды, совершенной организованной группой. Окончательно ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 5 лет, со штрафом 500 тыс. рублей.
По мнению прокуратуры, приговор суда является незаконным и подлежит отмене потому, что при назначении наказания должны учитываться характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного. Назначая наказание, суд не учел обстоятельства содеянного, общественную опасность совершенных Федоровым преступлений, длительность и масштабность преступной деятельности осужденного, а также сумму причиненного государству ущерба, которая составила более 100 млн. руб.
Как полагает прокуратура, с назначением наказания в виде условного наказания свободы и дополнительного наказания в виде штрафа в сумме 500 тыс. руб. нельзя согласиться потому, что Федоров признан виновным в совершении 30 эпизодов контрабанды, с обманным использованием подложных документов, организованной группой. Совершенные Федоровым преступления отнесены уголовным законом к категории особо тяжких преступлений, наказание за которые превышает 10 лет лишения свободы. Преступления Федоровым совершались на протяжении длительного времени, с сентября 2008 по апрель 2010 года, и были направлены на систематическое получение доходов от преступной деятельности.
При этом Федоров действовал в составе организованной группы, его роль была более значительна и активна в совершении преступлений, поскольку он осуществлял общее руководство деятельностью группы, координировал и контролировал ее действия, а также изготовил подложный внешнеэкономический контракт. Причиненный ущерб составил более 100 млн. руб., который Федоровым не возмещен и мер к возмещению им не предпринято по настоящий момент, что свидетельствует о том, что подсудимый не раскаялся в содеянном. Ссылка суда как на смягчающее обстоятельство — совершение Федоровым экономического преступления, является незаконной.
Как считает государственный обвинитель, назначая наказание, суд должен был принять во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также их тяжесть. При назначении штрафа в сумме 500 тыс. руб. судом не учтена соразмерность назначаемого штрафа доходам полученным в результате преступной деятельности. Назначение наказания. является несправедливым и незаконным в связи с его чрезмерной мягкостью и не соответствует целям и принципам уголовного судопроизводства при назначении наказания.
Кроме того, судом были нарушены требования ст. 298 Уголовно-процессуального кодекса РФ, выразившиеся в нарушении тайны совещания судей. До того, как приговор был оглашен в полном объеме, информация о виде и размере наказания стала известна широкому кругу лиц из сети Интернет. Нарушение тайны совещания судей при постановлении приговора является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и влечет за собой отмену приговора, сообщает пресс-служба прокуратуры.
