Сретенский районный суд Забайкальского края поставил точку в споре между жителями поселка Кокуй, местной администрацией и Центральной районной больницей по поводу размещения станции скорой помощи в жилом доме. Суд вынес решение оставить медицинское учреждение в многоквартирном доме, однако обязал учреждение оборудовать отдельный вход, сообщили в пресс-службе Уполномоченного по правам человека в Забайкальском крае.
Прокуратура, омбудсмен и жители Кокуя согласились с вынесенным решением. Решение в настоящее время исполнено.
Как сообщалось ранее, по инициативе уполномоченного по правам человека в Забайкальском крае, органы прокуратуры обратились в суд, чтобы обязать администрацию Сретенского района перенести станцию скорой помощи из жилого дома в другое помещение. В процессе прокуратура изменила исковые требования и потребовала от ответчиков оборудовать скорую помощь отдельным входом.
Как рассказал начальник отдела аппарата омбудсмена Олег Кириллов, в феврале 2012 года в адрес уполномоченного обратилась Ульяна Всеволодовна Кретинина и другие жители дома № 11 по улице Заводская, поселка Кокуй Сретенского района.
- Со слов жителей, с 2000 года квартира № 2 данного дома используется для размещения скорой помощи, - рассказал Кириллов. - Заявителей беспокоит нескончаемый поток пациентов, как в дневное, так и в ночное время, постоянный шум от дверей, работающих автомобилей, загромождение придомовой территории служебным автотранспортом и т.д.
В ходе проверки было установлено, что квартира, которую занимает скорая помощь, принадлежит администрации Сретенского района на праве собственности, а в настоящее время передана на праве оперативного управления МУЗ «Сретенская ЦРБ».
- Жильцы объективно подошли к сложившейся ситуации. Люди понимают, что скорая помощь нужна поселку и близлежащим населенным пунктам, но при этом должны соблюдаться все требования СанПин. Согласно «Санитарно- эпидемиологических норм и правил» размещение медицинских учреждений в жилом доме разрешается, при наличии отдельного входа, - пояснил Олег Кириллов.
В итоге, с учетом мнения граждан и уточненных процессуальным истцом исковых требований суд вынес решение оставить станцию скорой помощи в жилом доме, но при этом обязал ответчиков оборудовать учреждение отдельным входом.