«Забайкальский рабочий» отвечает на обвинения Читинско-Забайкальской епархии

Стала известна официальная реакция редакционной коллегии газеты «Забайкальский рабочий» на сообщение пресс-службы Читинско-Забайкальской епархии от 26 апреля, в котором довольно жестко говорилось о ряде публикаций на православные темы в старейшей газете Забайкалья. «Материалы Ильи Баринова, посвященные религии, публикуются в нашей газете не «в последние месяцы», а с сентября 2006 года, то есть уже более полутора лет. И все это время он сотрудничает с пресс-службой епархии. И, уже поэтому, странным выглядит заявление о том, что его статьи и заметки «о православии содержат множество ошибок, неточностей и субъективных мнений», - говорится в официальном сообщении редколлегии «Забайкальского рабочего». Ведь до появления информации пресс-службы епархии, далее сообщается в письме от «Забайкальского рабочего», ему не только ни разу не было сделано какого-либо замечания, но, более того, – той же пресс-службой регулярно за все статьи и заметки о православии выплачивались гонорары из поощрительного фонда, созданного при епархии предпринимателем Михаилом Степановым. Кстати, единственная заметка, приведенная в качестве «множества», была опубликована не 23 апреля в №74, как было указано, а 24 апреля в № 75. Нелепым является и обвинение И.Баринова в том, что в затронутых им вопросах «жизни приходов и приходских объединений Читинско-Забайкальской епархии, деятельности Епархиального управления, служения правящего архиерея» содержатся «духовно опасные, сектантские и иные субъективные и ошибочные мнения». Дело в том, что как раз на эти темы он в нашей газете не выступал ни разу! Да, его материалы пишутся не на церковном языке и не в религиозной, а в религиоведческой традиции. Но напомним, «Забайкальский рабочий» - не клерикальная, а светская, более того, государственная газета. И ее взаимоотношения с религиозными организациями регулируются действующим в России законодательством. В связи с этим хотим подчеркнуть один принципиальный момент. Мы, в том числе и Илья Баринов, ни разу не публиковали материалы о религиозных организациях, признанных сектами государством. С точки же зрения Православия таковыми является подавляющее большинство легально действующих и официально признанных других конфессий и деноминаций. Да, в своих специализированных изданиях их представители не стесняются в выражениях в отношении друг друга. Но наша газета позволить себе это не может. Информируя о новостях религиозной жизни, мы преследуем лишь одну цель – содействовать сохранению мира и толерантности в нашем крае. И, последнее. Возможно, что в отдельных заметках Ильи и были допущены определенные неточности. Но говорить при этом о том, что это «кощунственно» или «оскорбительно для религиозных чувств верующих», на наш взгляд, не только эмоционально не оправдано, но и не верно. При этом удивляет то, что пресс-служба епархии не предложила опубликовать какое-либо уточнение в нашей газете, а сразу же распространила свою информацию в других СМИ. «Из всего вышесказанного вытекает вывод, что кто-то очень хочет поссорить краевую общественно-политическую газету с Читинско-Забайкальской епархией, к которой мы всегда относились с большим уважением, поддерживая добрые отношения. Надеемся, что этого не произойдет, что недоразумения и странности этой истории не помешают сохранению хороших отношений и впредь», - пишут члены редколлегии газеты «Забайкальский рабочий».