Прооперированный забайкалец будет судиться с врачами

В прокуратуру Забайкальского края подано заявление от Анатолия Пакулова, пациента одного из читинский врачей. Анатолий считает, что ампутации его ноги при более внимательном лечении можно было избежать. В его случае, по мнению пострадавшего, имела место врачебная ошибка, повлекшая за собой ампутацию ноги и частичную потерю зрения. -Я заболел в 1998 году, - говорит Анатолий Николаевич. – Тогда мне поставили диагноз «облитерирующий эндотренит», прокапали раствором Савельева – не помогло. Сделали операцию на левой ноге. В 2002 году у меня начался отек на правой ноге. Поставили диагноз «тромбофлебит». Через какое-то время я приехал на плановое лечение. Лечащий врач Б. назначил мне капельницу (раствор Савельева) и направил на физиолечение на приборе ДДТ (6 полей). На вопрос, что при тромбофлебите последнее делать нельзя, он ответил: «Это нужно делать обязательно». На следующий после выписки день у Анатолия Пакулова начались сильные боли в ноге. - Пальцы на ноге были черными. Меня сразу же положили в больницу в палату, которой занимался Б. Тут же сделали симпаткономию справа, насверлили отверстий в голени для улучшения кровотока, но улучшений не было. После того, как трупные пятна стали подниматься выше колена, я вынужден был согласиться на ампутацию. После я решил проверить сосуды. Зашел к физиоработникам. Они сказали, что при тромбофлебите делать 6 полей категорически нельзя. В 2005 году я снова приехал на консультацию из-за высокого давления. Попал опять к Б., отлежал 18 дней. Каждое утро просил Б., чтобы он направил меня к кардиологу. За время лечения я посетил 10 барокамер. Перед посещением процедур я принимал клофелин по назначению Б. Я чудом остался жив. После выписки с таким же давлением я приехал домой. Утром у меня случился инсульт, я потерял зрение, парализовало левую руку. В таком состоянии и нахожусь, - написал в заявлении прокурору пациент.