Четвертый арбитражный апелляционный суд в Чите оставил в силе решение Арбитражного суда Забайкальского края по делу о тарифах на тепловую энергию. Попытка индивидуального предпринимателя взыскать с ПАО «ТГК-14» разницу между незаконным и необоснованно завышенным тарифом пока не увенчалась успехом. Однако потребитель намерен обжаловать судебный акт в следующей инстанции. В случае если суд позволит взыскать компенсацию, ТГК-14 обязана будет заплатить сотни миллионов рублей потребителям, оплачивавшим услуги по незаконному тарифу.
В декабре 2016 года Верховный суд РФ вынес постановление Пленума №63, которое позволяет потребителям тепловой энергии взыскать уплаченную разницу после отмены незаконного тарифа. Однако Арбитражный суд Забайкальского края и Апелляционный суд посчитали, что поскольку приказ с незаконным тарифом был отменен вышестоящей организацией (ФАС России), а не в судебном порядке, то и взыскать разницу в таком случае нельзя. Способ утраты юридической силы нормативного правового акта оказался принципиальным для Забайкальского края.
При этом в деле имеется постановление Забайкальского краевого суда, в котором написано, что спорный приказ в суде обжаловать невозможно, так как он утратил юридическую силу. Если же суд позволил бы одному потребителю взыскать разницу между незаконным и законным тарифом, то другие потребители также смогли бы обратиться в суд за компенсацией. Тогда ТГК-14 вынуждена была бы оплатить сотни миллионов рублей своим потребителям, оплатившим тепло по незаконному тарифу.
Напомним, действовавший в 2016 году тариф на тепловую энергию для бюджетных и прочих потребителей был отменен ФАС России в декабре 2016 году как незаконный. Он противоречил постановлению правительства РФ «Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов)».
