16 ноября, пятница, 13:22
СООБЩИТЬ НОВОСТЬ

Потерпевший рассказал подробности дела главы Минприроды Забайкалья

Политика, 11:30, 1 декабря 2017 /
Потерпевший рассказал подробности дела главы Минприроды Забайкалья
Александр Волков. Фото пресс-службы Минприроды края

Забайкальскому предпринимателю Николаю Салтанову пришлось потратить три года и сотни тысяч рублей для восстановления своих прав и привлечения министра природных ресурсов Забайкальского края Александра Волкова к ответственности. Убытки компании составили почти 11 млн рублей, сообщила 1 декабря Заб.ру представитель предпринимателя Наталья Салтанова.

- Мы три года убили на это дело. Для нас это очень важно. В 2014 году Волков (тогда он был руководителем забайкальского управления Ростехнадзора) отказывался исключить из перечня опасных производственных объектов магазин, незаконно зарегистрированный включенный в этот перечень. Этот статус магазина накладывал серьёзные ограничения на объект розничной торговли: вход по пропускам, в касках. Сами понимаете, не может быть торговый объект опасным производственным объектом. У нас и производства-то здесь нет. У нас были судебные акты, а он их не исполнял, - рассказала представитель предпринимателя.

После предупреждения о возбуждении уголовного дела в случае не исполнения решения суда, объект все-таки исключили из перечня. Вместе с тем, пояснила Салтанова, будущий министр природных ресурсов региона снял с учета все автокраны предпринимателя, что повлекло многомиллионный финансовый ущерб.

- Мы не могли ими пользоваться. В связи с этим мы обратились в Арбитражный суд и выиграли дело. Однако на протяжении года господин Волков отказывался исполнять решение суда, ссылаясь на техническую невозможность постановки техники на учет. Нам пришлось прописаться в Иркутской области и провести эти процедуры там. (…) Он только нам нанес убытков почти на 11 млн рублей, - отметила Салтанова.

Собеседница портала подчеркнула, что считает приговор суда несоизмеримым с ущербом от действий министра и намерена обжаловать решение. 

- Мы считаем, что лишения права занимать должности в государственных органах сроком на 3,5 года – очень мало. (…) Самое главное, что все убытки, которые понесли, в том числе, и государственные органы, будет оплачивать именно государство, а не он со своего кармана, - добавила Наталья Салтанова.

Напомним, действующего министра природных ресурсов Забайкальского края Александра Волкова 30 ноября мировой суд признал виновным по двум статьям Уголовного кодекса РФ. Ему запрещено работать на государственной службе и назначен штраф 150 тыс рублей. Решение суда пока в законную силу не вступило.

КОММЕНТАРИЕВ: 32
Даты по убыванию
  • Даты по убыванию
  • Даты по возрастанию

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Закрыть
Вы отвечаете на комментарий №
captcha Введите число, изображенное на рисунке
Правила комментирования
Время модерации комментариев – с 08:00 до 24:00 (по местному времени). Поступившие в иные часы будут обработаны в начале рабочего дня.
  • 920658
    Казенная служба – последнее прибежище разгильдяя.
    Бойс Пенроуз
    Ответить
  • 906818
    А Следственный Комитет Забайкалья мог бы давно заинтересоваться, ведь в этой отрасли сотни миллионов крутятся,только в чей карман?
    Ответить
  • 906513
    тут все понятно таким образом этот чинуша пытался получить бабки с предпринимателя,это обычный способ получения взяток
    Ответить
    5
    3
  • 906509
    Своли
    Ответить
  • 906483
    Он многим людям кровь пил, только одна Предприниматель наказала его через суды! Все его действия были направлены на что? Ведь все знают как решать вопросы без препятствий с подобными свинушками-чинушами, она делают толстый намек на взятку?
    Ответить
    4
    1
  • 906361
    Вроде от мамки с папкой родился, как все, а что выросло? И это выросшее ч..о такое высокое руководящее место занимало. Сколько же людей страдает от таких горе-руководителей, ужас! А правоохранители куда смотрят?
    Ответить
    11
    1
  • 906358
    наталья мои слова поддержки
    Ответить
    6
    2
  • 906317
    С волками разговор короткий, лишь сняв с них шкуру.
    Ответить
    11
    1
  • 906298
    таких как волков нужно сразу признавать врагами народа, так как чинуши создали правовой геноцид и в рамках этого геноцида грабят собственный народ. Метлу ему и пусть возле общественных туалетов убирает без права заходить в общественный туалет, а то и в туалете чего нибудь да скомуниздит.
    Ответить
    12
    4
    • 906303
      А вы батенька добрый,что то уж черезчур мякко наказание,по мне так в природу его отправить в чем мама ыго родила!
      Ответить
      8
      1
  • 906275
    Вот удивили! Это современные методы работы чиновников-заплати и проблемы растворятся как дым!
    Ответить
    16
    0
  • 906251
    А не является ли это решение суда,как минимум поводом и основанием к возбуждению уголовного дела по ст.ст.285,286 Ук Рф в отношении этого горе-чиновника???? СК ??? хотя можно просто палкой, как шкодливую собаку проучить!!!
    Ответить
    20
    2
  • 906215
    Надо подавать гражданский иск к причинителю вреда. То есть убытков
    Ответить
    17
    1
  • 906206
    Денег хотел видимо, да не получил. Вот такой "гной" и не дает людям развиваться. А вы еще про инвестиционную привлекательность Забайкалья говорите.
    Ответить
    37
    5
  • 906200
    Пожизненное лишение пусть поживёт как простой рабочий
    Ответить
    28
    2
  • 906196
    Он мне должен 3 ёлки
    Ответить
    12
    0
  • 906187
    в ад ко мне его
    Ответить
    10
    0
  • 906171
    Как можно включить магазин в перечень ОПО? Это же федеральный рестр! А его начальников что не проверили? Всех на нары! Это же сплошная неграмотность! Донской,давай собирайся.
    Ответить
    26
    1
  • Отзыв автора "Валерий" был удален за нарушение правил комментирования
  • 906148
    Стесняюсь спросить. Разговор велся про уголовные статьи, а наказание административное!?
    Ответить
    28
    0
    • 906193
      Штраф это один из видов основного наказания по УК. Причем самый мягкий. А вот запрет занимать руководящие должности это дополнительное наказание. Жаль! А ведь Волков раньше был отличным следователем...
      Ответить
      9
      9
      • 906195
        Где и когда Волков работал следователем?
        Ответить
        9
        1
        • 906203
          В середине 90-х в Черновском ОВД.
          Ответить
          5
          3
          • 906360
            наш пострел везде поспел, шюютка конечно, в основном это можно их назвать т..пые физкультурники и трудовики, двоишники с божьей помощью и родителей таких же, окончивших с горем пополам спортфак или трудового воспитания, ну и в силу недалекого ума это недоделанной м...фии результат плачевный, отобрали у меня землю, я селхозпродукции молока, мяса, зерна на 4-5 миллионов с 200 гектаров выдавал, а теперь там, даже сено не косят эти деятели, ума только на отнять, запретить и поделить.
            Ответить
            3
            3
    • 906177
      Ну вы даете! Он же ЧИНОВНИК, кто ж его посадит...
      Ответить
      19
      1
  • 906140
    Чудо там ещё одно кочерыжка
    Ответить
    14
    0
  • 906137
    Сколько ВЫнатерпелись и вынесли,осталось совсем чуток,не бросайте дело!!!Набнары этого чудо природы!!!
    Ответить
    28
    2
  • 906128
    Прослушайте скетч Дария Возняка "У дырки в за....ице есть будущее" и вы поймёте о чем это я.
    Ответить
    12
    1
    • 911566
      Ещё одна "дырка" отминусовала, хахах!!!! Видимо, такие "дырки" не иссякаемы, воистину, у дырки в з...це есть огромное будущее!
      Ответить
  • 906123
    Таких чиновников-обортней даже в маленькой Чите не мало к большому сожалению! Приговор хороший, справедливый, теперь к нему добавить все издержки связанные с этим делом. А еще лучше что бы добавились все читинцы пострадавшие от этого человека. И пусть он до конца своей жизни выплачивает суммы исков.
    Ответить
    51
    4
    • 906287
      Срочно нужно менять систему. Срочно. Иначе капец нам.
      Ответить
      7
      0
  • 906120
    Правда что! Прям дырка ...
    Ответить
    17
    0
СЕЙЧАС НА ГЛАВНОЙ
Новости -

Жители Старой Куки: "Наши дети могут погибнуть из-за отсутствия моста"

Жители Старой Куки уже 2 года ждут постройки нового моста. Весной 2017-го строительная компания демонтировала старую конструкцию и началось возведение нового сооружения. Вбили несколько свай, даже установили пару перекрытий, но на этом бригада покинула объект. Вместо моста была сооружена временная переправа, которая регулярно уходит под воду. Летом приходилось передвигаться через реку, рискуя жизнью. Василий Нескромных:  «Нынче была вода большая, все размыло, полмесяца в брод люди ходили через речушку. Это сейчас она маленькая, а была большая. Приехали, временный мост сделали, через 3 дня дождь пошел, опять все размыло. Опять приехали, подделали». Заброшенная неогороженная стройка стала местом опасных детских игр. По временному мосту школьный автобус в эту часть села не ходит. Родителям приходится самостоятельно увозить детишек к месту учебы, либо провожать за руку до автобуса. А это целых полтора километра. Татьяна Борисова:  «Хотя бы автобус туда проезжал, у нас там тоже ведь дети живут. Вечером у меня дочь поздно возвращается со школы, хожу ее вот тут встречаю. Они бегают, они же дети.И вот эти штыри торчат. Страшно же. Их огородить хотя бы, лентой или забором. Потом скажут, мамаша, ты виновата, почему своего ребенка не встречала? А у меня их восемь. Не могу я каждого встречать». Работу над объектом вела региональная строительная компания «МНО». Генеральный директор – Марина Егоян. Стоимость проекта – 23 миллиона рублей, выделенные из краевого и муниципального дорожного фонда. Евгений Труфанов, начальник отдела транспорта, дорожного хозяйства и связи администрации муниципального района «Читинский район»:  «В рамках исполнения муниципального контракта окончание строительства мостового сооружения должно быть закончено 1 августа 2017 года. Этого не было сделано, на 1-е число производство работ выполнено на 5-10%. Кроме того, в результате проведения строительного контроля был выявлен ряд нарушений. Основное – это отклонение от проектной оси на 570мм, что являлось нарушением проектной документации. Ввода бы в эксплуатацию они не получили, если бы закрыли на это глаза. Так же были представлены документы к оплате с нарушениями. Администрацией была проведена строительно-техническая экспертиза и есть экспертное заключение. Мы в одностороннем порядке в лице администрации расторгли муниципальный контракт, однако подрядчик с этим не согласился и подал исковое заявление.» Судебные заседания откладываются, поэтому решение по строительству моста до сих пор не принято. Евгений Труфанов, начальник отдела транспорта, дорожного хозяйства и связи администрации муниципального района «Читинский район»: «Так же подрядчику было вынесено предписание об ограждении места строительства, дабы избежать травмирования детей или участников дорожного движения о конструкции, складируемые рядом со стройкой. Реакции никакой» Евгений Труфанов заявил- из 23х миллионов не было потрачено ни копейки: за недострой подрядчику платить не станут. Точную дату возобновления строительства не называют. Проблема остается и сколько времени жители будут ее заложниками- вопрос риторический.   Иван Тимофеев, Евгений Погорелый, Анатолий Мишаков, ЗабТВ