22 сентября, суббота, 15:17
СООБЩИТЬ НОВОСТЬ

Потерпевший рассказал подробности дела главы Минприроды Забайкалья

Политика, 11:30, 1 декабря 2017 /
Потерпевший рассказал подробности дела главы Минприроды Забайкалья
Александр Волков. Фото пресс-службы Минприроды края

Забайкальскому предпринимателю Николаю Салтанову пришлось потратить три года и сотни тысяч рублей для восстановления своих прав и привлечения министра природных ресурсов Забайкальского края Александра Волкова к ответственности. Убытки компании составили почти 11 млн рублей, сообщила 1 декабря Заб.ру представитель предпринимателя Наталья Салтанова.

- Мы три года убили на это дело. Для нас это очень важно. В 2014 году Волков (тогда он был руководителем забайкальского управления Ростехнадзора) отказывался исключить из перечня опасных производственных объектов магазин, незаконно зарегистрированный включенный в этот перечень. Этот статус магазина накладывал серьёзные ограничения на объект розничной торговли: вход по пропускам, в касках. Сами понимаете, не может быть торговый объект опасным производственным объектом. У нас и производства-то здесь нет. У нас были судебные акты, а он их не исполнял, - рассказала представитель предпринимателя.

После предупреждения о возбуждении уголовного дела в случае не исполнения решения суда, объект все-таки исключили из перечня. Вместе с тем, пояснила Салтанова, будущий министр природных ресурсов региона снял с учета все автокраны предпринимателя, что повлекло многомиллионный финансовый ущерб.

- Мы не могли ими пользоваться. В связи с этим мы обратились в Арбитражный суд и выиграли дело. Однако на протяжении года господин Волков отказывался исполнять решение суда, ссылаясь на техническую невозможность постановки техники на учет. Нам пришлось прописаться в Иркутской области и провести эти процедуры там. (…) Он только нам нанес убытков почти на 11 млн рублей, - отметила Салтанова.

Собеседница портала подчеркнула, что считает приговор суда несоизмеримым с ущербом от действий министра и намерена обжаловать решение. 

- Мы считаем, что лишения права занимать должности в государственных органах сроком на 3,5 года – очень мало. (…) Самое главное, что все убытки, которые понесли, в том числе, и государственные органы, будет оплачивать именно государство, а не он со своего кармана, - добавила Наталья Салтанова.

Напомним, действующего министра природных ресурсов Забайкальского края Александра Волкова 30 ноября мировой суд признал виновным по двум статьям Уголовного кодекса РФ. Ему запрещено работать на государственной службе и назначен штраф 150 тыс рублей. Решение суда пока в законную силу не вступило.

КОММЕНТАРИЕВ: 32
Даты по убыванию
  • Даты по убыванию
  • Даты по возрастанию

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Закрыть
Вы отвечаете на комментарий №
captcha Введите число, изображенное на рисунке
Правила комментирования
Время модерации комментариев – с 08:00 до 24:00 (по местному времени). Поступившие в иные часы будут обработаны в начале рабочего дня.
  • 920658
    Казенная служба – последнее прибежище разгильдяя.
    Бойс Пенроуз
    Ответить
  • 906818
    А Следственный Комитет Забайкалья мог бы давно заинтересоваться, ведь в этой отрасли сотни миллионов крутятся,только в чей карман?
    Ответить
  • 906513
    тут все понятно таким образом этот чинуша пытался получить бабки с предпринимателя,это обычный способ получения взяток
    Ответить
    5
    3
  • 906509
    Своли
    Ответить
  • 906483
    Он многим людям кровь пил, только одна Предприниматель наказала его через суды! Все его действия были направлены на что? Ведь все знают как решать вопросы без препятствий с подобными свинушками-чинушами, она делают толстый намек на взятку?
    Ответить
    4
    1
  • 906361
    Вроде от мамки с папкой родился, как все, а что выросло? И это выросшее ч..о такое высокое руководящее место занимало. Сколько же людей страдает от таких горе-руководителей, ужас! А правоохранители куда смотрят?
    Ответить
    11
    1
  • 906358
    наталья мои слова поддержки
    Ответить
    6
    2
  • 906317
    С волками разговор короткий, лишь сняв с них шкуру.
    Ответить
    11
    1
  • 906298
    таких как волков нужно сразу признавать врагами народа, так как чинуши создали правовой геноцид и в рамках этого геноцида грабят собственный народ. Метлу ему и пусть возле общественных туалетов убирает без права заходить в общественный туалет, а то и в туалете чего нибудь да скомуниздит.
    Ответить
    12
    4
    • 906303
      А вы батенька добрый,что то уж черезчур мякко наказание,по мне так в природу его отправить в чем мама ыго родила!
      Ответить
      8
      1
  • 906275
    Вот удивили! Это современные методы работы чиновников-заплати и проблемы растворятся как дым!
    Ответить
    16
    0
  • 906251
    А не является ли это решение суда,как минимум поводом и основанием к возбуждению уголовного дела по ст.ст.285,286 Ук Рф в отношении этого горе-чиновника???? СК ??? хотя можно просто палкой, как шкодливую собаку проучить!!!
    Ответить
    20
    2
  • 906215
    Надо подавать гражданский иск к причинителю вреда. То есть убытков
    Ответить
    17
    1
  • 906206
    Денег хотел видимо, да не получил. Вот такой "гной" и не дает людям развиваться. А вы еще про инвестиционную привлекательность Забайкалья говорите.
    Ответить
    37
    5
  • 906200
    Пожизненное лишение пусть поживёт как простой рабочий
    Ответить
    28
    2
  • 906196
    Он мне должен 3 ёлки
    Ответить
    12
    0
  • 906187
    в ад ко мне его
    Ответить
    10
    0
  • 906171
    Как можно включить магазин в перечень ОПО? Это же федеральный рестр! А его начальников что не проверили? Всех на нары! Это же сплошная неграмотность! Донской,давай собирайся.
    Ответить
    26
    1
  • Отзыв автора "Валерий" был удален за нарушение правил комментирования
  • 906148
    Стесняюсь спросить. Разговор велся про уголовные статьи, а наказание административное!?
    Ответить
    28
    0
    • 906193
      Штраф это один из видов основного наказания по УК. Причем самый мягкий. А вот запрет занимать руководящие должности это дополнительное наказание. Жаль! А ведь Волков раньше был отличным следователем...
      Ответить
      9
      9
      • 906195
        Где и когда Волков работал следователем?
        Ответить
        9
        1
        • 906203
          В середине 90-х в Черновском ОВД.
          Ответить
          5
          3
          • 906360
            наш пострел везде поспел, шюютка конечно, в основном это можно их назвать т..пые физкультурники и трудовики, двоишники с божьей помощью и родителей таких же, окончивших с горем пополам спортфак или трудового воспитания, ну и в силу недалекого ума это недоделанной м...фии результат плачевный, отобрали у меня землю, я селхозпродукции молока, мяса, зерна на 4-5 миллионов с 200 гектаров выдавал, а теперь там, даже сено не косят эти деятели, ума только на отнять, запретить и поделить.
            Ответить
            3
            3
    • 906177
      Ну вы даете! Он же ЧИНОВНИК, кто ж его посадит...
      Ответить
      19
      1
  • 906140
    Чудо там ещё одно кочерыжка
    Ответить
    14
    0
  • 906137
    Сколько ВЫнатерпелись и вынесли,осталось совсем чуток,не бросайте дело!!!Набнары этого чудо природы!!!
    Ответить
    28
    2
  • 906128
    Прослушайте скетч Дария Возняка "У дырки в за....ице есть будущее" и вы поймёте о чем это я.
    Ответить
    12
    1
    • 911566
      Ещё одна "дырка" отминусовала, хахах!!!! Видимо, такие "дырки" не иссякаемы, воистину, у дырки в з...це есть огромное будущее!
      Ответить
  • 906123
    Таких чиновников-обортней даже в маленькой Чите не мало к большому сожалению! Приговор хороший, справедливый, теперь к нему добавить все издержки связанные с этим делом. А еще лучше что бы добавились все читинцы пострадавшие от этого человека. И пусть он до конца своей жизни выплачивает суммы исков.
    Ответить
    51
    4
    • 906287
      Срочно нужно менять систему. Срочно. Иначе капец нам.
      Ответить
      7
      0
  • 906120
    Правда что! Прям дырка ...
    Ответить
    17
    0
СЕЙЧАС НА ГЛАВНОЙ
Новости -

ДЕЖУРНЫЙ ПО ГОРОДУ: мнение эксперта о дорогах Читы

Вячеслав БОРТНИЦКИЙ: «С сегодняшнего дня «Дежурный по городу» не просто рубрика, а целая программа и в этом выпуске мы поднимаем вторую из главных проблем в стране - дороги»  Разметка, знаки, организация дорожного движения. Только вот в жизни почему-то правила идут вразрез с реальностью. По проблемным участкам вместе с нами отправился государственный судебный эксперт по ДТП.  «Сейчас мы находимся на перекрестке Бабушкина-Богомякова здесь из-за большого трафика всегда происходит нарушение правил дорожного движения, а именно пересечение сплошной разделительной линии. Происходит это из-за того, что здесь есть парковка и люди паркуются так называемой елочкой из-за этого остальные участники движения, которые двигаются прямо или направо заезжают за сплошные лини, что является нарушением правил дорожного движения. Вот прямо сейчас даже заезжает»  «Как вам передвигаться на этом перекрестке?  - Нормально  - А вот у вас получилось только что пересечение сплошной линии. Из-за парковки справа.  - А вы имеете в виду про парковки. Конечно, не удобно. Машины ставят. Если бы поставили нормально, вот так вот, еще можно было. Поставят так, что зад торчит. Приходится пересекать линию  -А камера то что здесь снимает, не смущает вас?  - Камера конечно смущает.  - Штрафы приходят?  - Приходят. Из-за других приходится нарушать. И камера тоже из-за этого, а поступают штрафы из-за чего – из-за того, что так поставили машины»  Алексей СТРЕЛЬНИКОВ, государственный судебный эксперт по ДТП: «Противоречие разметки – сплошной линии и движение по полосам знака соответствующего. Как мы видим стоят автомобили не совсем удобно для остальных участников движения поэтому зачастую автомобилисты, которым надо двигаться прямо, либо направо в данной ситуации вынуждены пересекать сплошную линию разметки, ну а данные автомобили соответственно создают помеху для соблюдения правил дорожного движения остальными участниками движения  - Получается здесь водители нарушают не потому что злостные нарушители, в общем-то, а потому что просто другого варианта нет, я правильно понимаю?  - Абсолютно точно это технически невозможно  - Есть ли какой-то вариант как исправить данную ситуацию, мысли у вас как у эксперта по ПДД?  - Да мысли есть довольно таки давно значит мы на площадку общественной палаты Забайкалья выносили данную проблему на обсуждение это было еще в июне текущего года при этом из числа руководства администрации города Читы был представитель мы довели соответствующую информацию сделали предложение ликвидировать данный заездной карман, однако, как мы видим сегодня осень, а воз и ныне там»  «Добрый день! Снимите дороги!  - Мы это и делаем  - Лайк!»  Алексей СТРЕЛЬНИКОВ, государственный судебный эксперт по ДТП: «Сейчас мы находимся на Островского здесь ведутся работы, скажите здесь какие нарушения вы видите?  - Как минимум участок не ограничен какими-либо знаками, если картинка будет наглядная – как после бомбежки, соответственно движение открыто, однако никаких сигнальных маячков, соответствующих для темных условий движения опять же нету  - А они должны быть?  - Безусловно, поскольку. В темное время суток на случай даже если отключения мачт наружного освещения, нештатной ситуации, подобные маячки должны быть на штатном месте  - ГОСТ?  - ГОСТ»  «Самое интересное что движение идет одностороннее сверху вниз, а знак стоит в другую сторону даже если его кто-то перевернул, то рабочие, которые занимаются здесь должны развернуть его в другую сторону, а рабочий день  - никого нет»  Вячеслав БОРТНИЦКИЙ: «Мы находимся на улице Баргузинской, здесь выбоины глубиной явно более 5 см – должно быть ограждение и знак – этого здесь нет»  Такое повреждение дороги опасно - тут две полосы и машины, которые едут в правом ряду либо резко сбрасывают скорость перед ямами, либо неожиданно уходят в ряд левее. А там тоже едут автомобили.  Вячеслав БОРТНИЦКИЙ: «ГОСТ работает и в другую сторону, например, здесь на улице Журавлева очень много пешеходных переходов расстояние между ними должно быть 200-300 метров здесь конечно меньше что тоже неправильно потому что водитель не должен часто отвлекаться на пешеходов»  В зоне видимости на этом участке шесть переходов. Это и понятно – рядом школы, университеты и общежития. Но именно этот участок больше похож на широкий тротуар, нежели на дорогу для автомобилистов.  Алексей СТРЕЛЬНИКОВ, государственный судебный эксперт по ДТП: «Алексей в вашей компетенции какая работа проводилась работа по проблемам, по дорогам?  - Довольно-таки объемная объясню поэтапно – все, что мы сегодня объехали все потенциально опасные участки мы так или иначе обозначивали и доводили до соответствующих должностных лиц это, как и наши коллеги из ГИБДД, так и городская администрация. Как мы видим на сегодня механизм в оперативности отслеживания, устранения таких недостатков по сути не работает. Безусловно не хотелось бы доводить до трагичных событий. Поэтому мы предложили подписать соответствующее соглашение от общественной палаты Забайкалья с городской администрацией более того мы получили ответ, что все якобы оперативно работает, в том числе и городская администрация, в том числе и городской отдел ГИБДД, но то что мы сегодня увидели явно доказывает то что это несколько не так. Мною на правительственную комиссию было вынесено вопрос по данному обсуждению где присутствовал в том числе наш городничий Олег Васильевич Кузнецов и он все-таки дал понять, что поработает по данному направлению по соглашению на сегодняшний день ждем ответ  - Предложили – ответа нет.  - Да абсолютно точно, предложили, ответа нет и в каком виде он будет для нас тоже загадка»  Вячеслав БОРТНИЦКИЙ: «Сегодня в «Дежурном по городу» интересный случай – к нам обратились не жильцы, недовольные работами подрядчика, а сам подрядчик, которому не дают начать выполнять работы»  «У нас здесь жители четырех домов – наш Ангарская, 42, наши соседи Николая Островского, 28, Ангарская, 30, Сергей Мельник он старший по дому и представитель Столярова, 65. Мы в очередной раз собрались, потому что нам надо поставить точку в вопросе о благоустройстве наших дворов, когда мы готовили проект на благоустройство, мы представили этот проект. У нас везде были асфальтовое покрытие дворов, потом не понятно где, какими-то силами вдруг в контракте на госзаказ образовалась плитка»  «Радовались, что наш двор будет заасфальтирован. Речь шла только о асфальте и тут вдруг внезапно всплывает плитка и все пожимают плечами. Откуда это все взялось - никто ничего не знает, ни глава администрации Центрального района, ни его заместитель по ЖКХ, никто не может ответить на вопрос откуда взялась эта плитка»  Августин БАБАСЯН, подрядчик: «Августин, расскажите почему на данный момент работы не ведутся по облагораживанию территории по конкурсу?  - Не ведутся потому что решают плитку переводить на асфальт. Жильцы не хотят плитку из-за этого и стоит работа у нас. У нас все готово, если решат, четыре дня у нас все будет готово.  - Решить кто должен? Что вас задерживает?  - Решить должна администрация, ЖКХ. Они же решают, не я решаю здесь. От них зависит все.  - Звучала информация, что возможно нет средств у вас на проведение этих работ потому все задерживается. Вы улыбаетесь.  - Средств у нас столько, что на такие дома сорок-пятьдесят хватит. В прошлом году мы выиграли тендер на 50 миллионов. Мы выполнили это за полтора месяца, было около 70 тысяч квадрат асфальта, а здесь всего 6 тысяч квадратов. У нас как средств может не хватать, что мы не можем выполнить эту работу  - Жильцы эту плитку так и не хотят, даже если мы привезем вот слышали?  - Да, они целое собрание собирают не первый раз по этому поводу  - Я здесь не решаю. Им жить здесь. Они 100% голосов этого не хотят. Я могу плитку ложить, пусть решение вынесут, что ложить надо»  «Затраты большие, а два сезона и это просто деньги уйдут никуда, поэтому ложите асфальт без всяких этих  - Дорогие соседи, давайте тогда принимать решение я тут всех сфотографировала, то есть я посчитаю сколько нас было человек оформлю протокол и унесу Кузнецову, я к нему на прием записывалась который был в прошедший вторник сказали, что запись большая. Значит, мы не попадем, я попрошу еще раз, чтобы он нас принял, представителей вот четырёх домов»  «Кто за то, чтобы требовать укладки асфальта в наших дворах, прошу голосовать. Держим я снимаю. Вода камень точит»  Вячеслав БОРТНИЦКИЙ: «Программа комфортной городской среды должна быть выгодна не подрядчикам и не поставщикам, а жителям, собственникам. Именно они вынесли сегодня решение, подписали протокол и ждут реакции властей и как можно быстрее, потому что холодает»  Вячеслав Бортницкий, Анастасия Шадрина, Владимир Николаев. Дежурный по городу.