16:00Доставка грузов из Европы в РФ в условиях санкций: особенности логистики в Забайкалье
15:00В Москве прошел Первый Всероссийский форум молодых мам
12:14Срок ремонта на улице Кастринской в Чите продлён до 31 марта
12:07Лукодром без разрешения. Стройка идёт, документов нет
11:34Запрет на продажу подросткам бензина готов к рассмотрению во втором чтении
11:07Министр Экскузян ответил на вопрос о сочинском однофамильце
10:04Полиция Читы провела рейд «Ночное заведение»
09:17РСТ Забайкалья оштрафовала читинские алкозаведения на 4,5 млн рублей
08:04Часть 5. Самолёт на Чару: как губернатор улетел, а 43 пассажира остались в аэропорту
08:02Снег, штормовой ветер и резкое похолодание ожидают Забайкалье 17 марта
12:46, ВчераБодайбо выходит из режима ЧС — котельные починили за 45 дней
12:24, ВчераКриптомайнеры получили полгода свободы в энергодефицитном регионе
12:19, Вчера115 гектаров леса в дыму: в Забайкалье начали искать виновных
11:43, ВчераДорогой губернатор. Во сколько Осипов обходится Забайкалью?
11:31, ВчераОткуда вечные разговоры о необходимости повышать тарифы?
10:10, ВчераТГК-14: дивиденды наверх, холод вниз. Почему национализация уже не лозунг, а вопрос выживания
09:03, ВчераСвой в доску, без сомнений
08:46, ВчераКто придумал схематоз в Забайкальском крае и кто его крышует?
08:04, ВчераВ Сочи украли почти миллиард на трубах для курорта
08:01, ВчераЧасть 4. Кадровая чехарда: почему правительство региона работает в режиме вечного «врио»
13:09, 15 мартаЧасть 3. Выборы 2019 года: муниципальный фильтр и скандал с подписями
12:19, 15 марта15 марта. День защиты потребителей. Иногда правду устанавливает только суд
12:04, 15 мартаЧита под дымом. Сколько ещё город должен терпеть?
10:38, 15 мартаПоказательный процесс. Кто понял — остановится. Кто не понял — поедет далеко
10:03, 15 мартаВолодин рассказал о проектах по миграционной политике
09:07, 15 мартаВ Забайкалье ужесточают наказание за лесные пожары
09:02, 15 мартаФАС выявила 102,62 млрд рублей необоснованных тарифов ЖКХ за три года
16:02, 14 мартаЛукодром без экспертизы. Стройка идёт, закон молчит?
12:03, 14 мартаНовый министр и старые вопросы. Как работает министерство планирования Забайкальского края
Бывших УБОПовцев признали невиновными в избиении предпринимателя
Происшествия, 11:19, 19 июня 2009
Сегодня, 19 июня Забайкальский краевой суд утвердил оправдательный приговор Ингодинского районного суда Читы в отношении пяти сотрудников ныне расформированного УБОП. Милиционеры элитного подразделения признаны непричастными к жестокому избиению в 2004 году забайкальского предпринимателя и двух его работников. Потерпевший бизнесмен Юрий Марий намерен обжаловать данное решение в Европейский суд по правам человека.
Как заявил корреспонденту РИА «Экстра-Медиа» директор Забайкальского правозащитного центра Виталий Черкасов, в кассационной инстанции доводы прокуратуры и потерпевших о явно необъективных выводах Ингодинского районного суда не получили беспристрастной правовой оценки.
- К примеру, в оправдательном приговоре судья Ингодинского райсуда Елена Мершиева указала: сотрудники УБОП проводили оперативный эксперимент, направленный «на выявление и пресечение деятельности преступной группы Марий». Однако в уголовном деле нет доказательств того, что Марий и другие потерпевшие когда-либо входили в состав преступной группы. Следовательно, считают правозащитники, судья нарушила принцип презумпции невиновности, гарантированный статьей 49 Конституции России, - заявил Черкасов.
По его словам приговор судьи построен на противоречивых показаниях милиционеров: летом 2004 года они проводили оперативный эксперимент в интересах предпринимателя Осипова, у которого Юрий Марий со своими подручными незаконно изымал заготовленную древесину. При этом судья проигнорировала доводы самого Юрия Мария, который с документами в руках утверждал: как арендатор лесных угодий и общественный лесной инспектор он имел право задерживать браконьерскую древесину, помещать ее на специально определенную районной властью штрафплощадку, для последующего выяснения обстоятельств ее происхождения. Доводы Марий подтверждались приговором другого райсуда: предприниматель Осипов занимался именно незаконной заготовкой древесины, и документы на лес у него были «липовыми». Выходит, сотрудники УБОП оказывали ему противоправное содействие. Иными словами, занимались «крышеванием», о чем неоднократно в своих жалобах в различные инстанции указывал арендатор Марий.
Судья грубо исказила и другие фактические обстоятельства уголовного дела. К примеру, она согласилась с доводами подсудимых о том, что в ходе «следственного эксперимента» они вынуждены были применить оружие и физическую силу. Дескать, Марий и его работники оказали вооруженное сопротивление. Этот вывод идет в разрез с исследованной в суде видеозаписью, на которой четко видно: у Мария и находившихся рядом с ним людей отсутствовало какое-либо оружие. И они не оказывали сопротивления убоповцам.
А вот как, к примеру, суд объяснил наличие многочисленных телесных повреждений у Юрия Мария. Он вновь поверил подсудимым, утверждавшим, что потерпевшего избили не они, а предприниматель Осипов, участвовавший в «следственном эксперименте». При этом суд остался глух к доводам самого Юрия Марий о том, что один Осипов не смог бы причинить ему множественные травмы
- Суд постановил, что один предприниматель зверски избил другого предпринимателя. А сотрудники УБОП в это время скромно стояли в стороне. Какой же это следственный эксперимент? Это настоящая расправа! Преступный сговор лиц, которым я, видимо, крупно насолил, мешая заниматься незаконным лесным бизнесом, - считает Юрий Марию.
Суд признал правдивыми показания убоповцев и в той части, что они не применяли насилия и к потерпевшему Александру Караулову. Согласно оправдательному приговору, он свою порцию телесных повреждений получил от неустановленного следствием сотрудника милиции.
- Правда, судья Мершиева, отдадим ей должное, согласилась с гособвинением, что третий потерпевший все же пострадал от рук подсудимых милиционеров, - говорит директор Забайкальского правозащитного центра Виталий Черкасов.
Но судья тут, же признала эти действия правомерными, указав в приговоре, что причиненный потерпевшему Владимиру Куркину вред «соответствует характеру и степени опасности» совершенного им правонарушения. Данные выводы, по мнению правозащитников, также необъективны. Сотрудники УБОП обладали достаточной профессиональной и физической подготовкой для задержания Куркина с минимальным ущербом для его здоровья. Суд также критически воспринял показания всех свидетелей стороны обвинения. В том числе, врача, оказавшего потерпевшему Марий первую неотложную медицинскую помощь.
В ближайшие дни забайкальские правозащитники помогут Юрию Марию и другим потерпевшим обжаловать оправдательный приговор в надзорной инстанции. И параллельно начнут готовить жалобу в Европейский суд по правам человека. По мнению юристов правозащитного центра, забайкальские судьи отказали потерпевшим по этому делу в праве на справедливое судебное разбирательство.
Важные и оперативные новости в telegram-канале "ZAB.RU"
ZAB.TV08:00, 27 февраля
Один из самых недооценённых этапов при строительстве дома — межевание участка
Галерея23:23, 10 декабря 2025
Парк МЖК в Чите встретил зиму во всей новогодней красоте
Статьи12:07
Лукодром без разрешения. Стройка идёт, документов нет
Новости19:02
Губернатор Бурятии: «Самого доверенного человека задержали за коррупцию»
Новости компаний16:00
Доставка грузов из Европы в РФ в условиях санкций: особенности логистики в Забайкалье
ZAB.TV09:00, 13 февраля