Бывший читинский следователь отказывается признаться в преступлении

Происшествия, 10:16, 9 июля 2009
Новый неожиданный поворот приняло рассмотрение уголовного дела в Ингодинском райсуде Читы о банальном служебном подлоге. Бывший старший следователь милиции Светлана Буритова отказалась признавать свою вину и давать показания. Ранее в суде она сознавалась в преступлении. И даже заявляла о том, что совершила его не одна, а вместе с коллегами по работе. Как рассказали корреспонденту РИА «Экстра-Медиа» в Забайкальском правозащитном центре, выступающем на стороне обвинения, за два месяца судебного разбирательства бывший милиционер уже второй раз делает сенсационные заявления. Но если вначале они шокировали участников процесса, то сейчас ими, похоже, уже вряд ли кого удивишь. При направлении уголовного дела в суд Буритова полностью признала свою вину в служебном подлоге в бытность работы следователем в Ингодинском отделе милиции Читы. И просила суд рассмотреть ее дело в особом порядке – без привычных допросов, исследования доказательств ее вины, которые необходимы при обычном рассмотрении дел в суде. Но неделю назад, в начале судебного процесса Буритова отказалась от рассмотрения ее дела в особом порядке: «Я признаю свою вину только частично». На вопрос судьи Елены Мершиевой, в какой части она не согласна с предъявленным обвинением, Буритова пояснила: «Я преступление совершала не один раз, и не одна». Судья уточнила: «Вы признаетесь в совершении более тяжкого преступления?.. Так в протокол и запишем: «Совершила преступление группой лиц по предварительному сговору». Подсудимая не возражала против такой формулировки. Судье ничего не оставалось делать, как отменить особое производство и назначить рассмотрение дела в привычном порядке. - После столь неожиданного заявления Буритовой я ожидал в новом заседании от нее дополнительных признаний. Но она пришла в суд уже с двумя адвокатами и, отказавшись давать показания, заявила о своей невиновности, – комментирует ситуацию юрист Забайкальского правозащитного центра Роман Сукачев. Очередное заявление подсудимой укрепило мнение правозащитников о том, что перед судом Буритовой, вероятно, был предложен компромисс: она берет всю вину на себя, пишет рапорт об увольнении, в суде уголовное дело рассматривается в особом порядке, и ее освобождают от уголовной ответственности «в связи с деятельным раскаянием» После чего Буритова могла бы вновь восстановиться в правоохранительных органах. Но этот сценарий, по мнению юриста Сукачева, не прошел, так как в суде он и потерпевший не дали согласия прекратить дело в связи с его малозначительностью. Жесткую позицию также высказал и гособвинитель, усмотревший в деяниях подсудимой более серьезный состав преступления – превышение должностных полномочий. После такого поворота подсудимая Буритова, возможно, и пошла ва-банк, не желая нести ответственность за преступление, совершенное, как она призналась в суде, в составе «группы лиц по предварительному сговору». Но в последнем судебном заседании, видимо, под чьим-то влиянием вновь координально поменяла свою позицию. Как уже сообщалось ранее, в 2008 году старшему следователю Ингодинского отдела милиции Читы Светлане Буритовой было предъявлено обвинение в том, что она сфабриковала уголовное дело по заявлению читинца Артура Кузнецова о краже у него сотового телефона. В этом преступлении безосновательно был обвинен 22-летний Евгений Моргунов. Около двух лет он ходил под уголовной статьей в качестве обвиняемого, а затем подсудимого. В марте этого года по настоянию юристов Забайкальского правозащитного центра незаконное обвинение с Моргунова было снято. А в отношении старшего следователя Буритовой возбуждено уголовное дело о служебном подлоге. Правозащитники настаивают, что фальсификацию уголовного дела Буритова совершила в сговоре с оперативными сотрудниками и руководством следственного отдела Ингодинского ОМ Читы.
Важные и оперативные новости в telegram-канале "ZAB.RU"