Заместитель главы администрации Сретенского района подозревается в совершении служебного подлога. Как сообщает следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по Забайкальскому краю, в отношении него заведено уголовное дело.
Как стало известно ИА «Забмедиа», фигурантом дела является зам.главы района Вячеслав Кучумов.
Следствием установлено, что в декабре 2009 года подозреваемый, действуя в рамках муниципальных контрактов на поставку колесного трактора стоимостью 646 тысяч рублей и гусеничного бульдозера стоимостью 1 миллион 200 тысяч рублей, умышленно изготовил и подписал от имени главы администрации муниципального района акты приема-передачи техники. В них внес заведомо ложные сведения, и заверил акты гербовой печатью администрации, сообщает Следственный комитет края. Фиктивные акты чиновник предоставил управляющему делами администрации муниципального района, обладающему правом подписи финансовых документов. В результате, на счет поставщика, который не исполнил свои обязательства по контракту и поставку техники не осуществил, были перечислены денежные средства в общей сумме 676 тысяч рублей из федерального и 616 тысяч из муниципального бюджетов.
Действия заместителя главы района повлекли за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов государства и общества в виде нецелевого использования бюджетных средств, а также причинения крупного ущерба бюджету края и бюджету муниципального района «Сретенский район» в размере более 1 миллиона 200 тысяч рублей.
Корреспонденту ИА «Забмедиа» Вячеслав Кучумов пояснил, что корыстной и личной заинтересованности в совершении сделки по покупке тракторов (именно этим эпизодом сегодня занимается следствие) у него не было.
- Мы купили два трактора. Заканчивался финансовый год. Средства на их приобретение были заложены в бюджете. По закону, если они остаются не потраченными, мы обязаны их вернуть. Так что при поступлении тракторов в следующем году у нас не было бы денег. Фирма-поставщик заверила, что трактора уже отправлены. В результате один трактор пришёл, второй – нет. Мы получили от компании гарантийное письмо, по которому её руководство обещало поставить трактор к апрелю этого года. Этого сделано не было, и мы обратились в арбитражный суд, - пояснил Вячеслав Кучумов.
По его словам, на данный момент есть уже вступившее в силу решение суда о возврате уплаченных за так и не полученный трактор 1 млн. 200 тыс. рублей, завтра документы будут переданы приставам для исполнительного производства.
