Забайкальские политики поделились своими мнениями по поводу возможной передачи в аренду Китаю 115 тысяч га залежных земель и пастбищ в Нерчинско-Заводском, Улетовском, Сретенском, Шилкинском районах и на территории Агинского Бурятского округа на 49 лет. Напомним, правительство региона подписало протокол о намерениях с китайской компанией «Хуаэ Синбан»...
Юрий Гайдук, первый секретарь регионального отделения фракции КПРФ:
- Я выступаю категорически против аренды земель, которые на протяжении веков принадлежали нам. Тем более, на столь длительное время. Можно сказать - практически навсегда. Этого нельзя допускать ни в коем случае. Конечно, такие сделки с земельными ресурсами, к большому сожалению, разрешены на законодательном уровне, но все же я уверен в том, что региональные власти должны подобные вопросы решать совместно с народом (напомним, вечером 16 июня стало известно, что по сельхозугодиям, передаваемым инвестору из КНР, проведут публичные слушания - прим. «ЗМ). Власть обязана считаться с мнением людей, прежде чем сдавать общие для всех земли на полвека в аренду гражданам из КНР. Ведь нам с вами придется еще долгое время жить на них.
Посудите сами - одни политики уйдут, на смену им придут другие. Даже глава региона, рано или поздно, покинет свой пост, и вряд ли останется после этого здесь, в Забайкалье. А жители края будут вынуждены »наслаждаться« этим зрелищем в одиночку. Это, по меньшей мере, несправедливо.
Кроме того, все единогласно заявляют вокруг, что необходимо развивать свое сельское хозяйство и налаживать производство в пределах Забайкальского края, а на деле получается такое... На мой взгляд, наши соотечественники, проживающие вблизи арендуемых территорий, в лучшем случае окажутся батраками. Думаю, это единственное, что мы получим в процессе вышеупомянутой сделки. И еще, как итог, останутся «мертвые земли», загубленные опасными пестицидами.
Дмитрий Плюхин, глава Могочинского района:
- По моим сведениям, наши китайские соседи стремятся сейчас осуществлять экспорт инвестиций в другие страны, в том числе и в Россию. Судя по всему, это происходит на фоне падения роста ВВП внутри их государства. Так, в прошлом месяце ВВП в КНР составил, всего лишь, 7 процентов. А для них эта цифра крайне незначительная. Поэтому они и вкладывают финансовые средства, даже в такие участки земли, как наши, которые десятки лет оставались непахаными и неразработанными.
Отмечу, что, с одной стороны, подобные инвестиции, думаю, будут полезны для экономического развития края. С другой – качество продукции, которую намереваются на данных территориях выращивать китайцы, скорее всего, оставит желать лучшего. Исходя из чего, я пока затрудняюсь сказать, какую именно практическую пользу в конечном итоге принесет эта возможная сделка. Может быть, ее результаты окажутся и не столь высоки, как того хотелось бы.
Что же касается достаточно продолжительных сроков аренды приграничных земель, то это вполне оправданно. Ведь какой смысл сдавать земельные участки в аренду, допустим, на пять лет? В любом случае, подобные меры окажутся крайне неэффективными, особенно с учетом того, что инвестиции вкладываются в развитие сельского хозяйства.
На мой взгляд, эта сделка может быть заключена из-за того, что федеральные власти не видят дальнейшего развития Забайкальского края без участия наших китайских друзей.
Андрей Жидков, депутат законодательного собрания Забайкальского края от фракции «Справедливая Россия»:
- Конечно, я не могу сейчас громогласно заявить о том, что данная сделка не принесет никакой практической пользы Забайкалью. В любом случае, это придаст определенное развитие инфраструктуре края. Но при этом подобные обстоятельства повлекут и некоторые негативные последствия в силу объективных причин.
На мой взгляд, данные приграничные территории, которые испокон веков принадлежали нам, станут уже достоянием граждан КНР. Ведь сроки аренды являются достаточно длительными и составляют практически полвека. Только представьте себе, что множество китайцев будут проживать на этих землях, и с каждым годом ассимилироваться там. Они будут заводить семьи, воспитывать детей и так далее. Если говорить простым языком, то наши соседи в скором времени займут принадлежащие нам земли, и станут, по сути, их законными владельцами.
Отмечу, что заключение сделки о передаче в аренду столь обширных земельных участков Китаю является слабостью со стороны представителей нашей власти. Иначе это никак не назовешь. Ведь мы отдаем иностранцам территории, которые ни в силах сами задействовать в производственных целях. У нас не хватает на это ни людей, ни финансов, ничего. Повторюсь, что тем самым мы лишь публично расписываемся в своем бессилии.
Валерий Альханов, депутат Законодательного собрания края от фракции «Единая Россия»:
- В целом, я поддерживаю эту инициативу. Ведь данные земельные территории являются фактически бесхозными. Их никто не разрабатывает, не выращивает на них определенные растительные культуры, ничего. По сути, эти обширные угодья простаивают без дела десятки лет, и на этот факт никто из местных жителей и представителей власти не может существенно повлиять своими силами. На мой взгляд, допускать такое крайне не правильно.
Исходя из этого, я с уверенностью могу сказать, что китайские производители исправят ситуацию. Ведь они будут использовать земельные территории по их прямому назначению. А это куда лучше, если бы эти участки земли являлись бесхозными и не приносили практической пользы жителям региона, в принципе.
Отмечу, что в случае, если граждане КНР в будущем начнут все-таки разрабатывать эти территории, и выращивать там определенные растительные культуры, то за их деятельностью необходимо всестороннее следить во избежание негативных последствий. Ведь ни в коем случае не должны пострадать природные ресурсы. Так как китайцы вполне могут орошать земли различными вредными химикатами, а это недопустимо.
Артем Меняйло, депутат городской думы Читы:
- Я не являюсь противником передачи земель в арендное пользование. Но это решение правительства вызывает ряд соответствующих вопросов, которые порой ставят в тупик и порождают определенное недоумение. Ведь на территории РФ, я уверен, находится множество предпринимателей, желающих принять участие в таком бизнесе, и это факт. Почему не привлекают их, а заключают договора именно с инвесторами из Китая, мне, по меньшей мере, сейчас не понятно. К тому же, меня настораживает и факт того, почему местные власти назначили столь низкую арендную плату за гектар этой земли в год. Цифра в 250 рублей крайне незначительная.
Отмечу, что если китайцы в будущем и станут разрабатывать данные территории, то их деятельность необходимо внимательно отслеживать и всесторонне контролировать. Ведь, сельхозугодия, насколько мне известно, располагаются рядом с государственной границей, а это дает дополнительный повод для различных опасений. Стоит только вспомнить многочисленные прецеденты, когда земля отходила в руки тем, кому она изначально не принадлежала.
Напомним
Как уже сообщало «Забмедиа», первый вице-премьер забайкальского правительства Алексей Шеметов провел рабочее совещание по вопросам привлечения иностранных инвестиций в агропромышленный комплекс края, в рамках которого принято решение о подписании протокола о намерениях по реализации проекта с Чжэцзянской инвестиционной компанией «Хуаэ Синьбан».
При этом член общественной палаты Забайкальского края Аладдин Мамедов предупредил: «нельзя отдавать свои земли, не имея никаких гарантий». Он настаивает на контроле того, каким образом будет зарегистрировано созданное на арендованном участке предприятие, и как будут использоваться поступающие инвестиции.
Корпорация «Zoje Resources Investment», дочерней компанией котрой является «Хуаэ Синьбан» (провинция Чжэцзян), сообщила, что аренда залежных земель и пастбищ составит 250 рублей за гектар в год, общая сумма за 49 лет составит 176 млн юаней.«Хуаэ Синьбан» планирует арендовать землю для выращивания кормовых, зерновых, масличных и других культур, а также аптечных трав, развития скотоводства, птицеводства и мясного животноводства
