Высший арбитражный суд РФ встал на сторону индивидуального предпринимателя, признав незаконным одностороннее повышение Банком Москвы его кредитной ставки в 2008-2009 годах с 14,5 до 24,5%, сообщает «Газета.Ру».
По словам председателя судебного состава ВАС и члена президиума суда Сергея Сарбаша, 6 марта президиум отменил решение низших судебных инстанций, вставших в споре индивидуального предпринимателя Андрея Семенова и Банка Москвы на сторону кредитной организации. Поскольку процессуальные решения ВАС имеют силу норм т.н. прецедентного права, суд признал, таким образом, незаконной практику банков, поднимающих ставки в одностороннем безосновательном порядке.
В период 2008-2009 годов банк поступательно увеличивал ставку - с 14,5 до 24,5%, сообщает «Газета.Ру». Предприниматель посчитал, что его права как заемщика были нарушены, и подал иск в суд. Три инстанции - Арбитражный суд Удмуртской республики, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд и Федеральный арбитражный суд Уральского округа - постановили, что банк имел право на изменение ставки в одностороннем порядке, поскольку такое условие содержалось в договоре сторон. Но коллегия судей ВАС, изучив в декабре материалы дела, пришла к выводу, что серьезное повышение ставок не соответствует принципам добросовестности и разумности кредитора, а итоговые условия договора загоняют заемщика в кабалу.
- Президиум ВАС разделил позицию коллегии судей, передавших дело в президиум. Главная идея: произвольное изменение процентных ставок, даже если это и предусмотрено кредитным договором, по нашему гражданскому законодательству не должно допускаться, - объяснил судья ВАС Сергей Сарбаш. - А в данном случае банк считал, что он может изменять ставки так, как ему захочется, без всякого обоснования.
При этом Сарбаш добавил, что одностороннее изменение ставок полностью не опровергается, но оно должно иметь основания, которые также должны быть предусмотрены договором. По словам представителя ВАС, как правило, это привязывается к повышению ставки рефинансирования ЦБ. В данном случае договор никак этого не предусматривал.
- Если основной мотив ВАС РФ - нарушение банком требований к содержательной части условия о возможности повышения ставки по кредиту, то нижестоящий суд, куда дело направлено для пересмотра, скорее всего, прислушается к ВАС РФ на 100%, — рассказала о перспективах дела адвокат юридической компании «Юков, Хренов и Партнеры» Светлана Тарнопольская.
- Суды будут вынуждены прислушаться к мнению надзорной инстанции при новом рассмотрении дела, тем более что ВАС ранее уже разъяснял в п. 3 информационного письма президиума от 13.09.2011 № 147, что банк не вправе в одностороннем порядке изменять процентную ставку по кредиту без достаточных к тому оснований, — согласился юрист юридической компании Art de Lex Алексей Тунгусов. - В данном конкретном случае мотивировочная часть отмененных судебных актов не содержит убедительных ссылок на представленные банком доказательства своей добросовестности.
Последствием такого решения может быть шквал исков к банкам, которые в кризис «грешили» односторонним безосновательным повышением ставок, говорят эксперты. Среднерыночные ставки по потребительским кредитам в рублях в ноябре 2009 года поднялись до 31,28%, после чего начали снижаться: до 30,78% в январе 2010 года, 28,21% — в апреле 2010 года и 26% — в декабре 2010 года.
