В феврале 2016 года в городе Шилке Забайкальского края произошла зверская расправа, жертвой которой стал 80-летний пенсионер. Злоумышленник буквально искромсал тело немощного старика острым предметом. Пол и стены на месте преступления были залиты кровью. Предполагаемым убийцей оказался престарелый родственник потерпевшего. Парадокс, но ни свидетелей, ни весомых улик в этом деле нет: следователи располагают лишь ботинками подозреваемого, на которых, как утверждается, были обнаружены всего два пятнышка крови.
Обувь как улика
Версия преступления, озвученная правоохранителями, изобилует рядом пробелов и значительных нестыковок. В их числе, например, не взятый в расчёт возраст и состояние здоровья подозреваемого (ему 78 лет), в силу чего тот вряд ли бы смог чисто физически нанести серию сокрушительных ударов острым предметом своему оппоненту, так и ненайденное оружие расправы и отсутствие свидетельских показаний, подтверждающих факт кровавой поножовщины. Вместо этого в качестве главного вещественного доказательства по делу проходит пара ботинок, в которые якобы злоумышленник был одет в момент совершения убийства. Плюс ко всему в материалах расследования фигурируют слова сына потерпевшего. Однако они не проливают свет на случившееся, а лишь указывают на тот факт, что подозреваемый заходил в день трагедии в гости к покойному и распивал с ним алкоголь.
По данным пресс-службы УМВД России по Забайкальскому краю, в Шилке 11 февраля 2016 года было обнаружено тело 80-летнего пенсионера с колото-резаными ранениями.
–Прибывшие на место происшествия сотрудники полиции установили, что накануне смерти в гостях у пожилого мужчины был его 78-летний сват. По словам родственников потерпевшего, мужчины распивали алкоголь. Второго участника трагического застолья полицейские нашли дома. Они предъявили ему обвинение в умышленном убийстве. Однако тот не признал своей вины в инкриминируемом деянии, сославшись на отсутствие памяти. В противовес этому сотрудникам правопорядка удалось обнаружить на одежде подозреваемого (здесь подразумеваются ботинки – авт.) следы крови, – поделились с «Дело №» в пресс-службе ведомства.
Заметим, что сейчас расследование по вышеупомянутому преступному эпизоду находится в финальной стадии. В скором времени материалы дела будут переданы для рассмотрения в Шилкинский районный суд. Кстати, со слов источника нашего издания в правоохранительных органах, в период проведения следственных мероприятий подозреваемого не задерживали. Вместо этого его оставили под подпиской о невыезде.
–Оперативники вышли на след пенсионера, исходя из показаний сына убитого. Он заявил, что 10 февраля он вместе со своим отцом прогуливались по улице, когда встретили подозреваемого – Николая Васильева. Мужчина сам предложил старикам пропустить по одной рюмке спиртного в квартире потерпевшего, чем стоять и мёрзнуть под открытым небом. Те, недолго думая, согласились. После чего он сходил в магазин и купил им бутылку водки. Чтобы не мешать пенсионерам (события разворачивались на улице Соболева, 6 – авт.), молодой человек удалился к себе домой. На следующий день он решил проведать потерпевшего. Зайдя в помещение, парню открылась страшная картина: его близкий лежал на полу кухни в луже крови,– поведал источник.
Версия, притянутая «за уши»?
Как только полицейские узнали о том, что потерпевший накануне убийства распивал спиртное с Васильевым, то они тут же выехали к нему домой. В ходе допроса пенсионер заявил сотрудникам правопорядка, что не помнит, как в тот злополучный день покинул квартиру свата. Мол, виной тому выпитый алкоголь и плохое состояние здоровья. В свою очередь дочь подозреваемого, с которой он вместе проживает, сказала, что её отец вернулся от свата в восемь часов вечера и практически сразу же лёг спать. По словам женщины, он был слегка пьян, но не возбуждён и ничем не встревожен. Кроме того, на его одежде она не заметила и капельки крови.
И эти утверждения, надо отметить, не были лишены логики, ведь в дальнейшем, благодаря проведению криминалистических экспертиз, выяснилось, что на теле убитого было обнаружено 84 колото-резаных ранения. Как брызги крови не могли не залить рубашку и брюки предполагаемого душегуба – неизвестно. К слову, стены и пол на месте преступления буквально пестрили красными разводами. В дополнение к этому возникает ещё один резонный вопрос: разве мог пенсионер, имеющий вторую группу инвалидности по сердцу и страдающий сильной одышкой, нанести такие тяжёлые увечья потерпевшему.
–Мы не верим в его виновность. Мой дедушка еле передвигается на фоне серьезных проблем с сердцем и других заболеваний. Как он мог искромсать тело покойного чем-то острым до такой степени? Ему это физически было бы невозможно сделать. Основное и единственное доказательство со стороны следствия – два пятнышка крови на его ботинках, принадлежащие потерпевшему. Они, кстати, загадочным образом появились после того, как одежду у моего деда изъяли правоохранители. До этого никто из домочадцев их не видел. При этом рубашка, штаны, куртка были чистыми. Оружием же убийства, по версии следствия, скорее всего, послужил нож, но он не был найден. Также замечу, что все ножи, находившиеся в момент расправы на кухне убитого, вообще, насколько мне известно, были тупыми, так как он сам ничего себе не готовил. Еду ему приносили всегда родственники, – рассказала нашему изданию внучка подозреваемого Екатерина Максимова.
Следующим фактом, который вызывает сомнения в виновности пенсионера, является то, что следствие называет мотивом расправы возникшую между стариками ссору во время застолья. Однако родственники Васильева эту версию категорически отвергают. По их утверждениям, они в принципе не могли поссориться друг с другом, так как подозреваемый был практически глухим из-за проблем со здоровьем, а потерпевший не мог разговаривать после перенесенного инсульта.
– После того, как моему дедушке предъявили обвинения в убийстве, он прошёл проверку на детекторе лжи у специалиста-полиграфолога в Чите. Её результаты подтвердили его невиновность. Следователи же оказались непреклонны и заявили, что доведут дело до суда. Мол, у них на руках есть неоспоримые улики. Далее мы наняли юриста, который посоветовал нам подать ходатайство о том, чтобы предстоящий суд прошёл не в Шилке, а в краевом центре, и чтобы в нём приняли участие присяжные заседатели. К сожалению, в конечном итоге нам было в этой просьбе отказано, – посетовала родственница обвиняемого.
Сейчас близкие Васильева уверены, что данное преступление совершил совсем другой человек – молодой и физически крепкий. По их заверениям, правоохранители даже не удосужились провести комплексное расследование и установить иных подозреваемых, а взяли с ходу на заметку немощного старика, который по иронии судьбы оказался не в то время и не в том месте. Хотя несколько месяцев спустя в Шилке произошло еще одно аналогичное преступление – женщина погибла от рук злоумышленника, который нанес ей множественные колото-резаные ранения. К сожалению, установить его личность следователям до сих пор не удалось.
«Дело №» будет следить за развитием событий.
Статья опубликована в газете «Дело №» №12 от 26 июля 2017 года.
