26 февраля судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда оставила без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу экс-начальнику управления ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Сергею Уханову, сообщили «Забмедиа.Ру» в пресс-службе суда.
- В апелляционной жалобе Уханов просил суд изменить ему меру пресечения на домашний арест, поскольку имеет постоянное место жительства и малолетних детей. Рассмотрев материалы дела, Забайкальский краевой суд оставил без изменения решение Центрального районного суда Читы, который постановил: меру пресечения – заключение под стражу – оставить без изменения на весь период судебного разбирательства до 30 июня 2014 года, - рассказали в пресс-службе.
Напомним, Уханов обвиняется органами предварительного следствия в получении должностным лицом взятки в крупном размере.
Всего экс-начальнику краевой ГИБДД вменяется 10 эпизодов по взяткам, 2 факта злоупотребления должностными полномочиями на общую сумму около 2 млн. рублей. Следствие по делу продолжалось почти 10 месяцев, поскольку в качестве свидетелей были допрошены свыше ста человек, а сам обвиняемый не раз обжаловал действия следователей.
По версии следствия, с февраля по сентябрь 2012 года Уханов получал от автовладельцев, желающих приобрести «блатные» госномера, взятки в виде денег или ценных вещей. Так, автовладельцами были приобретены для служебного автомобиля Уханова комплект колес с литыми дисками, сигнализация, магнитола, коврики и другие аксессуары, мобильный телефон, телевизор.
Также, как считает следствие, весной 2012 года Сергей Уханов договорился со своим знакомым - директором ООО «Росгосстрах» в Забайкальском крае об открытии дополнительного пункта МРЭО ГИБДД, где представитель ООО «Росгосстрах» будет осуществлять переписку и страхование транспортных средств за денежное вознаграждение, которое будет распределяться между ними. При этом Уханов дал устное распоряжение подчиненным сотрудникам МРЭО ГИБДД о необходимости направления всех граждан и представителей организаций, обращающихся в МРЭО по вопросам страхования и переписки транспортных средств, к указанному представителю краевого филиала ООО «Росгосстрах» для получения его директором большей прибыли и получения от последнего ее части в качестве взятки.