27 марта в Центральном районном суде города завершилось оглашение приговора по уголовному делу в отношении бывшего руководителя потребительского ипотечного кооператива «Строим вместе» Николая Огородникова и главного бухгалтера этого кооператива Олега Медведева. Оба признаны виновными в мошенничестве и в присвоении или растрате, а Огородникова суд признал также виновным в злоупотреблении полномочиями, сообщили в Забайкальской краевой прокуратуре.
Судом установлено, что преступные деяния Огородникова и Медведева не ограничились границами ПИК «Строим вместе». Первый из них являлся также руководителем, а второй - главным бухгалтером Фонда развития жилищного строительства Читинской области. В 2004-2005 годах они совершили растрату денежных средств Фонда в сумме 920 тыс. рублей.
- Являясь директором Фонда, Огородников в период с 2006 по 2009 годы незаконно привлек денежные средства граждан в общей сумме 84 млн. рублей на строительство дома по ул. Ингодинская-Столярова, часть из которых потратил на расходы, не связанные со строительством этого дома. В результате Фонд был лишен возможности продолжать строительство жилого дома. Тогда же Огородников и Медведев, являясь соответственно руководителем и главным бухгалтером в двух организациях — названного Фонда и ООО Инвестиционно-строительная компания «Жилстрой», посредством векселей привлекали денежные средства граждан на строительство многоквартирных жилых домов, в том числе по ул. Ингодинская-Столярова. При этом они не имели разрешительной документации на строительство дома и отвода земли под него. В итоге они не только не построили людям квартиры, но и не вернули им денег, внесенных в качестве инвестиций для строительства дома, - рассказали в надзорном ведомстве. - При этом Огородников и Медведев за счет денежных взносов граждан не забыли начислить себе и получили заработную плату в сумме около 2,5 млн. рублей.
В период с 2004 по 2009 годы Огородников и Медведев, являясь руководством ПИК «Строим вместе», направили поступившие от пайщиков кооператива 21 млн. рублей вместо приобретения жилья на иные цели: на расходы на содержание сторонней организации, которой руководила дочь Огородникова; на нужды кафе «Никишиха», принадлежащего другу Огородникова; на осуществление деятельности ТСЖ «Жилстрой» и ЗАО «Байкалжилстрой» в Улан-Удэ, которыми также руководили подсудимые, на взносы в Гильдию народных кооперативов России и другие цели.
- Потерпевшими от незаконных действий подсудимых были признаны: 21 пайщик ПИК «Строим вместе», 69 инвесторов Фонда развития жилищного строительства Читинской области и 43 инвестора ООО ИСК «Жилстрой». Большая часть потерпевших к настоящему времени уже получила долгожданное жилье, другие ожидают его получения. Государственный обвинитель просила суд признать подсудимых помимо прочего виновными по 43 эпизодам совершения мошенничества, однако суд переквалифицировал предъявленное обвинение, объединив все эпизоды мошенничества в один состав. В целом гособвинение настаивало на вынесении подсудимым реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в том числе Огородникову на срок 8 лет, со штрафом в размере 1 млн. рублей, Медведеву на срок 6 лет, со штрафом в размере 900 тыс. рублей. Тем не менее, судья, вынося обвинительный приговор, посчитал возможным назначить подсудимым, по мнению прокуратуры, чрезмерно мягкое наказание – Огородникову наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в колонии-поселении, со штрафом в размере 705 тыс. рублей, с лишением занимать руководящие должности в коммерческих и некоммерческих организациях сроком 4 года. Медведев приговорен к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 4 года, со штрафом в размере 505 тыс. рублей, - рассказали в прокуратуре.
Государственный обвинитель по данному уголовному делу Оксана Тарских категорически не согласна с таким приговором и считает его чрезмерно мягким, не соответствующим тяжести совершенных подсудимыми преступлений, степени их общественной опасности. В ближайшее время она внесет в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда апелляционное представление на мягкость обвинительного приговора.
