Инициатива сделать скорую помощь платной была озвучена министерством финансов РФ в ушедшем году. Там считают, что это поможет сэкономить бюджетные средства. Однако российский Минздрав пока придерживается нейтралитета относительно введения подобных изменений. Между тем, по мнению депутата Заксобрания Забайкальского края, врача Игоря Лиханова, которым он поделился с корреспондентом «Забмедиа», даже если инициатива будет поддержана, она повлечет за собой большие сложности.
- Инициатива сделать скорую «платной» исходит не сколько от министерства здравоохранения страны, сколько из министерства финансов. Это связано с нехваткой средств на полное выполнение государственных гарантий и под видом оптимизации начинают искать пути для того, чтобы сэкономить средства. Их предлагается экономить на тех видах медицинской помощи, которые не являются обязательными и не могут повлиять на систему здоровья. И одна из инициатив – перестроить работу скорой медицинской помощи в РФ таким образом, чтобы как-то четко определить те вызовы, которые можно перевести на систему оплаты. Вопрос это непростой, потому что иногда отдифференцировать вызов скорой помощи, сказать, что он действительно экстренный или не экстренный, очень сложно. Это сложно даже специалистам, врачам, - сказал Лиханов.
Депутат отметил, что сегодня станция скорой помощи Читы работает по такой схеме: фельдшеры принимают вызовы, также работает врач-консультант, который определяет, к какой категории отнести этот вызов: к скорой помощи, к неотложной помощи или к плановой. И даже в таком режиме работы не всегда в полном объеме удается провести верную дифференциацию. Поэтому если систему «платных скорых» введут, то подобные сложности обязательно возникнут.
- Насколько мне известно, министерство здравоохранения страны такую инициативу не озвучивало нигде и пока не прорабатывается вопрос, чтобы перевести скорую помощь частично на оплату. И если смотреть глубже, мы даже гражданам, не имеющим гражданства Российской Федерации, оказываем скорую медицинскую помощь бесплатно, а что уж касается наших граждан, то это и существует для них. Я думаю, что такое решение принять будет не так-то просто, и затем разделить потоки пациентов на платных и бесплатных, - считает депутат.
