Ветеран органов прокуратуры Степан Третьяков оспорил в суде достоверность информации о казаке Бекетове, размещенной на торце здания гостиницы «Забайкалье». Об этом «Забмедиа» сообщили в пресс-службе забайкальского краевого суда.
- По мнению истца надпись на панно: «1653г. Заложив читинский острог, казаки Петра Бекетова положили начало нашему городу» не соответствует исторической действительности. Степан Третьяков указывает, что автором текста является Георгий Граубин, который в книге «Серебряный капкан» признался в ошибочности своего мнения о том, что основателем Читы является Пётр Бекетов. Истец утверждает, что факт ошибочности мнения писателя подтверждается научными краеведческими исследованиями, - рассказали в пресс-службе.
По мнению Третьякова, не соответствующая исторической действительности надпись на протяжении многих лет вводит в заблуждение население края и искажает объективное содержание похода Бекетова с казаками в Забайкалье, а также историю основания Читы. Это, по мнению истца, нарушает его право и право неопределенного круга лиц на получение достоверной информации. Истец просил суд признать слова, указанные на панно, недостоверными и обязать ответчиков убрать надпись любым не противоречащим закону способом, как не соответствующую исторической действительности.
Истец указал ответчиками АО «Забайкалье», ОАО «Гостиничное объединение Забайкалье», ЗАО «Развлекательный комплекс Забайкалья» и нескольких физических лиц, являющихся собственниками здания, на фасаде которого расположено панно.
- Центральный районный суд г.Читы в удовлетворении требований истца отказал, это решение оставила без изменения и судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда. По мнению суда первой инстанции, с чем согласилась и судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда, исковые требования удовлетворению не подлежат, так как панно, являющееся предметом спора, является культурным наследием, находится под государственной охраной и законодатель прямо запрещает разрушать либо причинять вред данному объекту. Панно является не только носителем спорной исторической информации, но и представляет собой ценный архитектурный элемент, несущий еще и информацию о развитии культуры, в том числе о периоде, связанном с его возведением в 1966 г., - добавили в пресс-службе.
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда посчитала, что доводы истца о недостоверности информации на панно отмены решения не влекут.
- Истец в установленном законом порядке может поставить вопрос о размещении в непосредственной близости от панно объекта, содержащего иную информацию о путешествии Петра Бекетова об основании города Читы, являющуюся, по мнению истца достоверной, - отметили в суде.
