Прокуратура Черновского района Читы провела проверку по обращению жительницы краевого центра на действия ПАО «ТГК-14» и выявила нарушения в действиях ресурсоснабжающей организации. По данным ведомства, компания незаконно отключила многодетную семью с тремя детьми от теплоснабжения. Об этом «Забмедиа» 4 декабря сообщили в пресс-службе прокуратуры Забайкальского края.
«Установлено, что работники ресурсоснабжающей организации незаконно демонтировали в квартире многодетной семьи приборы отопления в связи с наличием задолженности по оплате коммунальных услуг. При этом их не остановил ни приезд по вызову сотрудников полиции, ни активное противостояние самой женщины», - сообщили в пресс-службе.
Отмечается, что государственная жилищная инспекция Забайкальского края провела выездную проверку по данному факту и выдала ПАО «ТГК-14» предписание о немедленном устранении нарушения. Однако ресурсоснабжающая организация не согласилась с ним и обжаловала предписание в Арбитражном суде. Здесь заявленные требования ПАО «ТГК-14» были удовлетворены, а предписание Госжилинспекции края отменено.
«Позже прокуратура Ингодинского района Читы по результатам своей проверки направила в федеральный суд с целью защиты прав многодетной матери исковое заявление о признании действий ПАО «ТГК-14» по демонтажу приборов отопления незаконными и понуждении восстановить эти приборы. Представитель ресурсоснабжающей организации в суде занял позицию отрицания своих действий и пытался доказать, что демонтаж был произведен не его компанией, а управляющей организацией ООО «РУЭК-ГРЭС». Дескать, пусть она и восстанавливает приборы отопления за свой счет. Однако суд согласился с доводами прокуратуры, основанными на результатах проверки, показаниях сотрудников полиции и других свидетелей демонтажа приборов отопления, критически оценил показания ответчика и удовлетворил иск прокуратуры. Суд обязал ПАО «ТГК-14» не только восстановить приборы отопления в квартире многодетной семьи, но и выплатить ей компенсацию причиненного морального вреда», - сообщили в прокуратуре.
Не согласившись с этим судебным решением, ресурсоснабжающая организация обжаловала его в апелляционном порядке. Однако апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения, и оно вступило в законную силу. Исполнение судебного решения взято прокуратурой района на контроль.
