Дискуссия по поводу запроса депутата Натали Нестеренко к руководителям органов исполнительной власти и ресурсоснабжающих организаций по вопросу о составляющих тарифа на услуги по передаче электроэнергии, поставляемой «прочим потребителям» (бюджетным организациям и предпринимателям), разгорелась 30 марта на заседании думы Читы. В ходе обсуждения глава города Анатолий Михалев отметил, что необходимо проработать документ с юристами, чтобы в ответах не получить ссылку на коммерческую тайну предприятий, и напомнил о том, как глава РСТ Евгения Батуева попросила покинуть зал СМИ, члена ОП края и прокурора с заседания по тарифам ТГК-14.
- «Прошу Вас предоставить информацию о составляющих тарифа на услуги по передаче электрической энергии по сетям на территории Забайкальского края, поставляемой прочим потребителям за период с 2012 по 2016 гг. помесячно в рублях за 1 кВт-ч. по одноставочному и двухставочному тарифам», - зачитал Анатолий Михалев текст запроса. - Ключевое слово здесь – «информацию о составляющих тарифа». Это себестоимость. Куда далеко нас отправят с вами?
Ранее в ходе обсуждения он напомнил о случае, «когда при формировании тарифа по одной из ресурсоснабжающих организаций, даже прокуратура была изгнана из кабинета госпожи Батуевой со ссылкой на то, что это составляет коммерческую тайну». В связи с этим глава города задался вопросом - не получится ли так, что в ответ на запрос почти все адресанты ответят, что запрашиваемые сведения относятся к коммерческой тайне?
Исходя из документа, запрос адресовался руководителям Забайкалкрайстата Александру Изюмову, регионального РСТ Евгении Батуевой, гендиректору АО «Читаэнергосбыт» Виталию Мазуру и директору ПАО «Читаэнерго» Алексею Солдатенко.
Наталья Нестеренко напомнила, что 28 декабря решением гордумы был утвержден депутатский запрос Николая Галкина на имя губернатора края, но поступивший из Минтерразвития ответ, по ее словам, «имеет в себе недостоверные данные».
- После заседания комитетом были подготовлены запросы в ресурсоснабжающие организации с просьбой предоставить информацию о структуре тарифа, на которую мы фактически получили отписки. Нет ни одной конкретной цифры, нет ни одного конкретного ответа. Данный депутатский запрос является продолжение работы комитета в этом направлении. Мы хотели бы прийти к какому-то логическому завершению вопроса и четко услышать: сколько и почему, та же транспортировка электричества чуть ли не в три раза дороже, чем в Улан-Удэ. Нам нужно просто понимание. Мы не лезем в их коммерческую тайну. Нам нужно понимание, как будем развиваться, и есть ли возможность, в том числе, сохранить деньги бюджета, - пояснила Нестеренко.
В результате было принято решение доработать данный запрос с участием юридической службы до следующего заседания думы. По словам главы Читы, такой подход позволит быть уверенными, что, по крайней мере, отпиской от депутатов не отделаются.
Как ранее сообщало Забмедиа, о намерении направить депутатские запросы ресурсоснабжающим организациям 2 марта на расширенном заседании комитета ЖКХ, транспорта и связи гордумы заявил депутат Николай Галкин после сравнения платежных документов юрлиц и официального ответа Минтерразвития края. Также он сказал, что если бы администрация Читы оплачивала за муниципальные учреждения по тарифам за электроэнергию, которые применяются на территории Улан-Удэ, городской бюджет мог бы сэкономить около 100 млн рублей в год.
