Генеральная прокуратура РФ указала на недостатки местному управлению Роснедвижимости

Генеральная прокуратура Российской Федерации внесла представление руководителю Федерального агентства Кадастра объектов недвижимости в связи с нарушением закона в Забайкальском крае. Об этом информирует пресс-служба региональной прокуратуры. Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес представление руководителю Федерального агентства Кадастра объектов недвижимости в связи с ненадлежащим исполнением им и его заместителем должностных обязанностей. - Прокуратура края летом провела проверку в управлении Роснедвижимости по Читинской области, в ходе которой выявились грубые нарушения административного и земельного законодательства, - рассказал корреспонденту ИА «Экстра-Медиа» старший помощник прокурора Забайкальского края по взаимодействию со СМИ Анатолий Усков. По его словам, в период с апреля по июнь 2008 года городской комитет по управлению имуществом направил в названное управление для рассмотрения и принятия мер 19 материалов о нарушениях земельного законодательства, вызванных самовольным занятием земельных участков и их нецелевым использованием. Однако, руководитель управления и его заместитель не стали их рассматривать и вернули их обратно. Тоесть фактически отказались принять меры по устранению нарушений закона. В ответ на это прокурор Забайкальского внес представление руководителю управления Роснедвижимости по Читинской области. Однако и это не подействовало. В управлении Роснедвижимости области сослались на отсутствие соглашения о взаимодействии при осуществлении государственного и муниципального земельного контроля между городской администрацией и управлением Роснедвижимости. По данному факту было доложено в Генеральную прокуратуру Российской Федерации. Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации в своем представлении руководителю Федерального агентства Кадастра объектов недвижимости потребовал принять конкретные меры по устранению выявленных нарушений закона и привлечь к дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц.