Власти Читы в 2015 году подавали иск на МРСК Сибири о взыскании 178,5 млн рублей долгов. Решение по этому делу вынесено 30 мая текущего года. Суд постановил взыскать с монополиста лишь 2 млн рублей от заявленной суммы. При этом 761 тыс рублей администрация города потратила на экспертизы. Решение суда не устроило МРСК Сибири, и компания 6 июля подала апелляцию. Судебные решения опубликованы в электронной картотеке арбитражных дел.
Согласно опубликованным данным, администрация Читы в 2015 году обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с требованием взыскать с МРСК Сибири 178,5 млн рублей прибыли за 2014 год по договору доверительного управления имуществом. Между МРСК Сибири и администрацией Читы в 1998 году был заключен договор, согласно которому компании в управление были переданы электросети в Чите. Прибыль, полученная в результате доверительного управления, в объеме 80% должна перечисляться в бюджет города. Власти Читы считают, что у МРСК Сибири в 2014 году от использования указанного имущества образовалась прибыль, часть которой компания обязана перечислить в бюджет.
Суд своим решение от 30 мая этого года удовлетворил иск лишь на 1,11% и постановил взыскать с МРСК Сибири в пользу властей Читы 1 966 677 рублей основного долга.
По делу назначалось несколько экспертиз. Одна - стоимостью 650 тыс рублей - оплачена администрацией Читы. Дополнительную экспертизу стоимостью 120 тыс рублей оплатила МРСК Сибири. Суд пришел к выводу, что 111 тыс рублей от стоимости допэкспертизы должна оплатить администрация Читы, эту сумму городские власти теперь обязаны перечислить в пользу МРСК Сибири. Таким образом, затраты горадминистрации на экспертизы составили 761 тыс рублей.
Полная история судебного разбирательства изложена в решении суда. Стоит отметить, что МРСК Сибири с указанным решением не согласилась и подала жалобу в Четвёртый арбитражный апелляционный суд. Судебное заседание по обжалованию назначено на 8 августа.
Как пояснили 18 июля журналистам ЗабТВ-24 в администрации Читы, в связи с поданной апелляцией, МРСК Сибири пока не стала гасить задолженность перед городом. После вынесения окончательного судебного решения по делу власти Читы рассмотрят вопрос о предъявлении аналогичных исковых требований к ПАО «МРСК Сибири» о взыскании задолженности за иные периоды.
Добавим, что в судебное разбирательство в качестве третьего лица пыталось войти региональное отделение политической партии «Российский объединенный трудовой фронт по Забайкальскому краю». Члены партии потребовали признать незаконным бездействие администрации Читы, КСП Читы, комитета по имуществу и гордумы Читы, а также признать недействительным договор 1998 года между властями Читы и МРСК Сибири. Кроме того, РОТ Фронт требовал взыскать в бюджет Читы причиненные убытки в размере 80% от полученной прибыли «Читаэнергосбыта» и «МРСК Сибири» за период с 1 июня 2012 года по 31 декабря 2014 года. Партии отказали во вступлении в дело.
