Экс-чиновник, читинский общественник раскритиковал закон о «фейковых» новостях

Политика, 21:24, 23 января 2019 / 15
Экс-чиновник, читинский общественник раскритиковал закон о «фейковых» новостях
Фото: pixabay.com

Бывший глава Могочинского района Забайкальского края, а ныне - правозащитник, читинский общественный деятель Дмитрий Плюхин 23 января в беседе с корреспондентом Заб.ру раскритиковал закон о "фейковых" новостях, который ранее одобрил комитет Госдумы РФ. 

- Эти законопроекты - очередное оружие самозащиты власти от народа. Высшей властью делается всё, чтобы максимально обезопасить себя от последствий распространения нежелательной информации о деятельности чиновников. Засекречивание информации о доходах, имуществе, пенсиях и так далее, плюс вот эти поправки в КоАП - всё это придумывается законодателями не во благо общества. Общество от недостоверной информации и оскорблений в адрес властей не страдает, оно наоборот будет страдать от невозможности это делать. Если закон будет принят, а механизм его исполнения мастерски и с усердием отладят, то начнется нечто вроде охоты на ведьм. Обязательно появятся отряды «волонтеров», которые за бюджетные деньги будут искать в интернете нежелательную информацию, передавать правоохранителям, а те нередко будут стараться сделать так, что даже правда станет недостоверной, - считает Плюхин.

По его словам, цель данного законопроекта - ограничение и, впоследствии, полное искоренение источников нежелательной информации. "Это существенно улучшит состояние российской пропаганды, потому как параллельный поток информации об изнанке власти станет постепенно ослабевать. Люди попросту начнут остерегаться писать критику в адрес чиновников. При наличии в стране телефонного права, влияния на судей со стороны высших чинов и спецслужб, людей заштрафуют так, что им больше не захочется что-то писать, вести блоги и странички в соцсетях, а СМИ, устав от штрафов, бросят затею касаться запретных и нежелательных тем. Они попросту переключатся на кошечек, рецепты и другие нейтральные темы", - добавил экс-чиновник.

- Разумеется, никто не станет штрафовать за недостоверную информацию о том, что у кошки три глаза, два хвоста и семь лап. Степень вредоносности и оскорбительности информации в большинстве случаев будут определять люди с развитым условным рефлексом обслуживания власти и безусловной уверенностью в неправоте источника информации. Остается несколько интересных вопросов: кто будет определять степень недостоверности и оскорбительности публикаций и высказываний? И зачем вообще все эти новые поправки, если существует возможность, к примеру, подать иск о диффамации или возбудить дело о клевете, да и вообще - использовать существующее законодательство в борьбе с фейками и оскорблениями? - добавил Дмитрий Плюхин и отметил: - Очень важно: как быть с изложением точек зрения, мнений и предположений? Ведь их легко можно будет подвести под фейки.

"Я нарисовал немного мрачную картину, конечно. В реальности исполнить эти законы будет трудновато. В одних только «Одноклассниках» в адрес властей и чиновников льются бурные потоки обсценной лексики, люди пишут всевозможные фейки. Ясно одно - эти поправки будут применяться в основном против оппозиции. Наши российские суды больше склонны наказывать, нежели оправдывать. А если человек проявляет политическую, критическую и оппозиционную активность, то он будет наказан однозначно, даже если информация, которую он обнародовал, - достоверная и не оскорбительная", - предположил наш собеседник.

Отметим, что профильный комитет Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи поддержал два законопроекта, которые вводят наказание за неуважение к власти и публикацию недостоверных новостей в интернете. Об этом 21 января сообщил ТАСС. «С учетом большого количества предложений о поддержке концепции законопроекта комитет предлагает также поддержать его к рассмотрению в первом чтении и продолжить его обсуждение после этого», — заявил глава комитета Леонид Левин, комментируя законопроект о фейковых новостях.

Документ о наказании за оскорбление госсимволов он также призвал «поддержать концептуально», чтобы продолжить его рассмотрение после первого чтения.

Как пишет РБК, речь идет о законопроектах, разработанных группой парламентариев во главе с председателем комитета по конституционному законодательству Совета Федерации Андреем Клишасом. Они были внесены в Госдуму 12 декабря. Один из них предусматривает наказание за распространение информации, содержащей неуважение к обществу, государству и государственным символам, другой — за распространение в СМИ недостоверной информации. 

Законопроекты раскритиковали в Минюсте, Роскомнадзоре и Генпрокуратуре, однако поддержали в правительстве, потребовав прояснить некоторые неточности в текстах. В СМИ отмечалось, что в законопроекте о недостоверных новостях правительство рекомендовало уточнить формулировку, согласно которой разрешается распространение заведомо ложной информации, если она не угрожает жизни и здоровью граждан и массовому порядку.

Ранее Заб.ру писал, что сенатор Андрей Клишас предложил ввести арест на 15 суток за неуважительные материалы о власти и обществе в интернете. За дезинформацию, угрожающую общественному порядку, грозит штраф.

После этого телеканал Заб.ТВ провёл по данному поводу опрос читинцев.

Затем Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции поддержал резонансные законопроекты. В дополнение к обеим инициативам внесены сопутствующие поправки в Кодекс РФ об административных правонарушениях, которые предусматривают ответственность за нарушение вплоть до ареста.

Один из авторов инициативы о наказании за «критику властей в СМИ», сенатор Андрей Клишас покинул обсуждение законопроекта из-за «слишком пристального», по его мнению, внимания общественности к его дорогим часам.

Один из забайкальских политологов, комментируя данный законопроект, заявил, что «уже дошло до клинического маразма то, что происходит в стране».

Важные и оперативные новости в telegram-канале "ZAB.RU"
ban
КОММЕНТАРИЕВ: 15
Даты по убыванию
  • Даты по убыванию
  • Даты по возрастанию
Вы отвечаете на комментарий №
avatar
captcha
Введите число, изображенное на рисунке
CTRL + Enter
Время модерации комментариев – с 08:00 до 24:00 (по местному времени). Поступившие в иные часы будут обработаны в начале рабочего дня.
  • 1078516
    Если вы не боитесь критиковать, у Вас есть доказательства чьих то косяков, то и закон не помеха, а так как Плюхин только волу мутить, зачем?
    Ответить
  • 1078515
    Вы у себя в районе не смогли порядок навести, а теперь власть критикует...Что ж, сам не смог, а на других говорить много ума не надо
    Ответить
  • 1078512
    А Он что Манна небесная? почему меня не спросили?! я тоже могу критиковать.
    Ответить
  • 1078511
    С какого Плюхин считает что он умный? Или экс-чиновник это означает наличие мозга? Если критикуетет то по делу, а не как вы воду в ступе толкаетет
    Ответить
  • 1076021
    всё делается с нашего молчаливого согласия хначммммммит нам нравится всё что они придумывают нам во вред себе на благо
    Ответить
    2
    0
  • 1074826
    Вы грамотный и умный человек. Вам надо работать во власти для людей, но Вас туда не пустят!
    Ответить
    21
    18
    • 1074852
      Грамотный и умный не лезет во власть, а когда выгонят в правозащитники. Просто вкалывают для семьи и детей, что бы им не позорно было.
      Ответить
      8
      7
      • 1075080
        Крепко, видимо, вас обидели и унизили, что вы свои "пять копеек" везде проталкиваете. Но вы же тут не один, у людей в отношении Плюхина сложилось свое мнение. Он, в отличии от вас, не прячется за "ником", говорит то, что думает. А вот этот закон будет как раз "в радость" для таких, как вы.
        Ответить
        6
        9
        • 1075282
          Люди как раз все видят. Не очень приятная личность. "Общественник" - это когда больше никуда не берут.
          Ответить
          7
          7
  • 1074767
    Они все "законы" под себя и пишут....
    Ответить
    24
    2
  • 1074766
    Агония режима...
    Ответить
    24
    2
  • 1074760
    Явно антиплюхинский закон. Субъект уже лишних пять лет на свободе. Так по хамски относится к нашей стране и не уважать выбор граждан
    Ответить
    9
    28
    • 1074806
      Реальные результаты выборов заменены на цифры спускаемые сверху. Где по последним выборам результаты голосований???, когда ЕР вдруг к утру при подсчете голосов отыгралась? Все эта задумка с электронным подсчетом и обработкой голосов для обмана народа, когда нужный результат властям уже запрограммирован. По кооментариям и постам видно настоящее соотношение голосов: 80-90 процентов не выбирали эту власть, это власть извращает все и вся, чтобы править вечно.
      Ответить
      17
      2
    • 1074783
      Когда узурпатор ответит за свои преступления? Вопрос какого-то времени. А фейковые новости - это от лживых карманных средств массовой информации подконтрольных преступным властям. Хотят заткнуть всем рот, лишить голоса, изничтожить правду, заавтономить интернет - хотят править вечно и быть "кукушкой с петухом". Народ закабален, ему кроме цепей терять нечего и осталось еще немного до "Рубикона". Поживем - увидим.
      Ответить
      18
      2
      • 1074812
        И кляп и клизму давно пора прописать хамам!
        Ответить
        2
        11