14 ноября, среда, 21:19
СООБЩИТЬ НОВОСТЬ

Суд изменил приговоры бывшим начальнику МРЭО и работнику ГИБДД в Забайкалье

Происшествия, 21:20, 12 июля /
Суд изменил приговоры бывшим начальнику МРЭО и работнику ГИБДД в Забайкалье
Фото: www.vista-ekb.ru

Суд рассмотрел уголовное дело в отношении бывших сотрудников полиции – начальника МРЭО ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Владимира Лободы, его подчиненного Вячеслава Гантимурова и старшего инспектора взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Агинский» Цыдена Доржинимаева. Они подозревались в проставлении за взятки отметок о прохождении экзаменов, сообщили Заб.ру в пресс-службе прокуратуры региона.

- Ранее Лобода осужден к наказанию в виде 4 лет лишения свободы в колонии общего режима со штрафом в размере 3 млн рублей, с лишением права занимать должности на госслужбе в системе правоохранительных органов РФ, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на 2,1 года, - напомнили в пресс-службе.

В ведомстве уточнили, что этим же приговором Гантимурову запрещено  занимать должности на госслужбе в системе правоохранительных органов РФ, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, на 2 года. Доржинимаеву - занимать должности на госслужбе в системе правоохранительных органов РФ, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на 2,7 года.

- Судом установлено, что Лобода и Доржинимаев в период с 2009 по 2013 годы неоднократно получали через посредника взятки от граждан за проставление в экзаменационных листах фиктивных отметок о сдаче теоретических и практических экзаменов для получения водительских удостоверений, дачу указаний подчиненным о совершении данных незаконных действий. Гантимуров по указанию Лободы неоднократно проставлял в экзаменационных листах из иной личной заинтересованности фиктивные отметки, - сказали в пресс-службе.

Лобода, Гантимуров, Доржинимаев вину в совершении преступлений не признали, наряду с защитниками дали собственную оценку собранным доказательствам, свидетельствующим, по их мнению, о недоказанности вины. Суд, рассмотрев в апелляционном порядке жалобу адвоката Гантимурова, не нашел оснований для ее удовлетворения.

- Приговор суда по инициативе суда апелляционной инстанции в отношении Лободы изменен с переквалификацией его действий по одному эпизоду получения взятки со снижением наказания в виде лишения свободы на 1 месяц. Кроме того, в отношении Лободы и Доржинимаева уточнено дополнительно назначенное наказание с исключением указания на запрет занимать должности, связанные с административно-хозяйственной деятельностью. Приговор суда вступил в законную силу, - заключили в прокуратуре.

КОММЕНТАРИЕВ: 4
Даты по убыванию
  • Даты по убыванию
  • Даты по возрастанию

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Закрыть
Вы отвечаете на комментарий №
captcha Введите число, изображенное на рисунке
Правила комментирования
Время модерации комментариев – с 08:00 до 24:00 (по местному времени). Поступившие в иные часы будут обработаны в начале рабочего дня.
  • 992325
    Это ж надо , столько убийц на дорогу они запустили . На ПМЖ их обоих )))
    Ответить
    2
    0
  • 992202
    Как это осудили на четыре года а занимать должность нельзя в течении двух лет? Он на тюряге может возглавить МРЭО?!
    Ответить
    25
    2
    • 992255
      Одно время люди с тюряги страной управляли... А здесь какое-то МРЭО... )))
      Ответить
      11
      1
    • 992246
      Если человек получает срок, а к нему доп.наказание в виде лишения некоего права (занимать должности, водить машину и т.п.), то срок лишения права начинается с даты, когда он отсидит.
      Ответить
      12
      0
СЕЙЧАС НА ГЛАВНОЙ
Новости -

Жители Старой Куки: "Наши дети могут погибнуть из-за отсутствия моста"

Жители Старой Куки уже 2 года ждут постройки нового моста. Весной 2017-го строительная компания демонтировала старую конструкцию и началось возведение нового сооружения. Вбили несколько свай, даже установили пару перекрытий, но на этом бригада покинула объект. Вместо моста была сооружена временная переправа, которая регулярно уходит под воду. Летом приходилось передвигаться через реку, рискуя жизнью. Василий Нескромных:  «Нынче была вода большая, все размыло, полмесяца в брод люди ходили через речушку. Это сейчас она маленькая, а была большая. Приехали, временный мост сделали, через 3 дня дождь пошел, опять все размыло. Опять приехали, подделали». Заброшенная неогороженная стройка стала местом опасных детских игр. По временному мосту школьный автобус в эту часть села не ходит. Родителям приходится самостоятельно увозить детишек к месту учебы, либо провожать за руку до автобуса. А это целых полтора километра. Татьяна Борисова:  «Хотя бы автобус туда проезжал, у нас там тоже ведь дети живут. Вечером у меня дочь поздно возвращается со школы, хожу ее вот тут встречаю. Они бегают, они же дети.И вот эти штыри торчат. Страшно же. Их огородить хотя бы, лентой или забором. Потом скажут, мамаша, ты виновата, почему своего ребенка не встречала? А у меня их восемь. Не могу я каждого встречать». Работу над объектом вела региональная строительная компания «МНО». Генеральный директор – Марина Егоян. Стоимость проекта – 23 миллиона рублей, выделенные из краевого и муниципального дорожного фонда. Евгений Труфанов, начальник отдела транспорта, дорожного хозяйства и связи администрации муниципального района «Читинский район»:  «В рамках исполнения муниципального контракта окончание строительства мостового сооружения должно быть закончено 1 августа 2017 года. Этого не было сделано, на 1-е число производство работ выполнено на 5-10%. Кроме того, в результате проведения строительного контроля был выявлен ряд нарушений. Основное – это отклонение от проектной оси на 570мм, что являлось нарушением проектной документации. Ввода бы в эксплуатацию они не получили, если бы закрыли на это глаза. Так же были представлены документы к оплате с нарушениями. Администрацией была проведена строительно-техническая экспертиза и есть экспертное заключение. Мы в одностороннем порядке в лице администрации расторгли муниципальный контракт, однако подрядчик с этим не согласился и подал исковое заявление.» Судебные заседания откладываются, поэтому решение по строительству моста до сих пор не принято. Евгений Труфанов, начальник отдела транспорта, дорожного хозяйства и связи администрации муниципального района «Читинский район»: «Так же подрядчику было вынесено предписание об ограждении места строительства, дабы избежать травмирования детей или участников дорожного движения о конструкции, складируемые рядом со стройкой. Реакции никакой» Евгений Труфанов заявил- из 23х миллионов не было потрачено ни копейки: за недострой подрядчику платить не станут. Точную дату возобновления строительства не называют. Проблема остается и сколько времени жители будут ее заложниками- вопрос риторический.   Иван Тимофеев, Евгений Погорелый, Анатолий Мишаков, ЗабТВ