С учетом позиции подсудимых, наличия явок с повинной, отсутствия судимостей у обоих, наличия семьи и двоих детей у Никулина и состояния здоровья второго участника преступлений, суд назначил обоим окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на один год один месяц с удержанием из заработка 5 процентов в доход государства. Оборудование, изъятое у задержанных на месте совершения преступления, решением суда конфисковано и обращено в собственность государства.
Об этом сегодня, 17 мая, корреспонденту ИА "Забмедиа" сообщили в пресс-службе прокуратуры Забайкальского края.
Как рассказал помощник прокурора района Сергей Лоскутников, 28 февраля 2010 года нигде не работающие Елизаров и Никулин, проходя мимо территории Мемориала боевой и трудовой славы забайкальцев, обратили внимание на металлическое ограждение его территории. Друзья решили воспользоваться отсутствием охраны Мемориала и срезать ограду, чтобы затем сдать её в металлоприемный пункт.
- Реализуя задуманное, на следующий день они приобрели пропан и кислород и в светлое время с необходимым оборудованием явились на Мемориал. До окончания времени работы приемного пункта молодые люди успели срезать три пролета ограждения. Распилив их, они вывезли металл с территории Мемориала, причинив культурно-досуговому центру «Спутник» материальный ущерб на сумму 3,5 тысячи рублей. Поделив между собой деньги за сданный металлолом, подельники воодушевились и решили на следующий день повторить «работу», увеличив при этом объем похищенного, - отметили в прокуратуре.
Днем 2 марта 2010 года Елизаров и Никулин вновь прибыли на место совершения преступления и успели срезать не менее 9 пролетов ограждения, но были задержаны сотрудниками милиции, прибывшими на место событий по поступившей оперативной информации.
Задержанные с поличным не стали отрицать факт совершении кражи, признавшись и в совершении ими хищения ограждения накануне. Вину в предъявленном обвинении Елизаров и Никулин признали в полном объеме как в ходе предварительного расследования, так и в суде. В ходе судебного разбирательства подсудимые заявили о раскаянии в содеянном, принесли извинения перед потерпевшей стороной, заверив суд о полном возмещении причиненного ущерба.
