Забайкальские политики и представители общественности дали свою оценку недавним высказываниям главы региона Константина Ильковского, который прокомментировал информацию о возбуждении уголовного дела в отношении властей края о растрате более 1 млрд рублей. В частности, губернатор открыто заявил тогда в СМИ, что «деньги не пахнут», и «этот принцип закреплен в бюджетном кодексе».
Юрий Гайдук, первый секретарь регионального отделения фракции КПРФ:
- Отмечу, что в феврале этого года состоялась рабочая встреча с губернатором края, на которой он заверил коммунистов, что задержки зарплат бюджетникам, никоим образом, не связаны с нецелевым использованием бюджетных средств. Но, как выясняется теперь, Ильковский слукавил и обманул нашу фракцию и жителей Забайкалья в целом. К тому же сейчас это в полной мере подтверждают и данные прокуратуры края. А это является серьезным нарушением ведения финансовых дел, за которое необходимо отвечать по всей строгости закона.
Что же касается выражения Константина Ильковского о том, что деньги не пахнут, то, на мой взгляд, подобное не должно звучать из уст главы региона. Если губернатор так относится к деньгам, то становится ясно и понятно, почему наш бюджет в данный момент рушится под грузом всевозможных кредитов и не выполняется как положено. Тем более, я считаю, что это является неправильным отношением к ведению финансового хозяйства. Так как волюнтаризм в экономической сфере недопустим со стороны руководства края. Мы – коммунисты неоднократно уже заявляли, что бюджет региона – это не вотчина Ильковского.
Дмитрий Плюхин, глава Могочинского района:
- Что касается факта возбуждения уголовного дела в отношении властей региона о растрате денежных средств, то такого в принципе, считаю, не могло быть. Иначе бы все преступники давно уже сели, учитывая масштабы правонарушений. Думаю, что эти деньги просто использовались из разных источников на определенные цели. Допустим, если целевые средства поступили в региональный бюджет, то их можно было бы использовать на первоочередные нужды, а потом возместить. Растраты здесь на самом деле нет. Просто такая практика является для нас весьма нестандартной, но она приемлема в кризисных условиях. Считаю, что прокуратура не права в данном вопросе.
Кроме того, реплика Константина Ильковского, ключевым моментом которой было выражение «деньги не пахнут», лишь на первый взгляд кажется обывателю некорректной. На деле же, эта фраза, по моему мнению, вполне приемлема в данном контексте, и ее можно использовать. Просто суть этой интерпретированной губернатором фразы сводится к тому, что бюджетные деньги все равно остались на месте и никуда не ушли. То есть глава региона трактует данное выражение буквально, а не в плане какой бы то ни было коррупционной составляющей.
Екатерина Щербакова, депутат городской думы Читы:
- Что касается самого факта возбуждения уголовного дела в отношении неких должностных лиц, стоящих у власти, то пока мне еще сложно что-либо комментировать. Ведь данное разбирательство находится на первоначальном этапе. Так что над этим делом сейчас, в первую очередь, должны усиленно работать прокуратура края и соответствующие компетентные органы. Единственное, что могу сказать – реакция у меня к таким проявлениям беззакония крайне негативная.
Относительно реплики губернатора по этому поводу и, в частности, высказанного им выражения «деньги не пахнут», суть которого в его трактовки была крайне искажена, отмечу следующее. На мой взгляд, глава региона является официальным лицом, исходя из чего, ему недопустимо публично выражаться подобным образом. Это неправильно и некорректно по отношению к обычным гражданам. Ведь это задевает их чувства уважения к себе. Отмечу, что это уже не первое высказывание Ильковского в таком ключе, которое было крайне негативно воспринято общественностью. Стоит вспомнить только его слова о том, что «невыплата заработной платы за два месяца – это не повод не выходить на работу».
Я не знаю доподлинно, что именно Константин Ильковский хотел сказать выражением «деньги не пахнут» в ходе данного интервью с ним на столь скандальную и провокационную тему, но народ, я уверена, воспринял это в очередной раз как проявление неуважения в свой адрес. Думаю, ему не стоило этого делать. Ведь тем самым глава региона только подливает масло в огонь на фоне и без того нестабильной ситуации в крае.
Андрей Жидков, представитель фракции «Справедливая Россия» в Заксобрании края:
- Честно признаюсь, насчет вышеупомянутого нецелевого расходования финансовых средств я ничего не слышал. И я очень сомневаюсь в том, что кто-то мог незаконно взять себе более 1 миллиарда рублей на фоне нашего с вами дотационного бюджета, где подчас отсутствуют деньги даже на самое необходимое. Ведь существуют различные органы, всесторонне контролирующие расходования бюджетных средств. Например, министерство финансов. В свою очередь, над этим ведомством осуществляют пристальный надзор другие определенные структуры. В силу чего, на мой взгляд, подобные аферы становятся маловероятными.
Исходя из этого, я могу допустить лишь один вариант – что данные финансовые средства могли пойти на другие, столь же необходимые цели. По моему мнению, это еще является возможным и приемлемым в нынешних условиях. Во всем остальном я крайне сомневаюсь.
Что касается слов главы региона, то Константин Ильковский – живой человек, и он знает множество афоризмов, которыми иногда пользуется. Я думаю, говоря, что «деньги не пахнут», губернатор края хотел сказать именно о расходовании бюджетных средств на первостепенные нужды, а не о том, какими путями деньги зарабатываются в бюджет региона.
Денис Лукьянов, председатель Общественной палаты Забайкальского края:
- В целом, по части ситуации, касающейся заявлений прокуратуры края о нецелевом расходовании бюджетных средств представителями исполнительной власти региона, скажу так – существует бюджетный кодекс и соответственно насколько он нарушался, или нет, должны посмотреть и оценить в дальнейшем контрольно-счетная палата либо компетентные органы.
Насчет слов главы региона, в частности, высказанного им в ходе интервью крылатого выражения «деньги не пахнут», ничего существенного сказать не могу. По одной простой причине – это его личное дело, как ему выражаться.
Корни выражения «Деньги не пахнут»
Появление этой крылатой фразы связано с одним забавным эпизодом из истории Древнего Рима. В 69-79 гг. н.э. в Риме правил император Веспасиан. Как свидетельствуют старинные источники, это был видный государственный деятель, в ряду многочисленных достоинств которого особенно выделялись бережливость и изобретательность. Так, заботясь о пополнении казны, Веспасиан был исключительно находчив при введении налогов.
Однажды император придумал новый сбор, а именно — налог на римские отхожие места (то есть, общественные туалеты). Его сын и наследник Тит стал упрекать отца в том, что тот добрался даже до нужников. Однако когда «туалетные» деньги дали государственной казне существенную прибавку, Веспасиан поднес к лицу сына монету и спросил, ощущает ли тот неприятный запах. «Нет», - ответил Тит. «А все-таки она из мочи», - заметил Веспасиан.
С тех далеких пор и пошла поговорка: «Деньги не пахнут». Со временем она приобрела резко отрицательный смысл: для получения прибыли хороши любые средства. Во все века у этого принципа находится масса последователей – людей, для которых главное в жизни – деньги, а вот каким способом они добываются – неважно.
